2007-12-25 21:27 / Richyli.com 李怡志
前幾天看到曹興誠先生說台灣沒有豪宅，我真的很想也在四大報刊登廣告回應曹先生，可惜我爸幾年前因為 2303 被套牢到現在，所以我沒有那個錢，同時我也不想在蕃薯藤開部落格，只好用自己的小部落格回應。
台灣什麼最多，當然是「宅」最多。既然斯斯都能有兩種，那麼阿宅當然就會有更多種。
在眾多阿宅當中，最常見的一種宅，就在你我左右，收入平均、身高平均、長相平均、品味平均，這一種基本上先劃歸為「民宅」，差不多就跟三國無雙的兵卒一樣，大刀下去一掃就有幾十個。
在最普遍的「民宅」之外，尚有下列幾種宅，購買時請認清商標，不要買錯了。
豪宅：顧名思義，就是財力相當、相當豐厚的宅。這種宅會買的東西可能跟民宅等級的有些不一樣。「民宅」桌上的火車是扭蛋轉開自己拼裝來的，「豪宅」則是買會冒煙的 HO 軌機車頭在玩，軌道沒有多長，地下室繞來繞去一百公尺而已。民宅騎小綿羊，豪宅騎 BMW K1200S。民宅用iPod聽抓下來的MP3，豪宅是用真空管擴大機放黑膠唱片。這種豪宅，台灣至少數萬人，誰說台灣沒有「豪宅」？
小豪宅：生來命好，爸爸是豪宅，兒子當然是小豪宅。還沒有養成爸爸那些豪宅嗜好，但出手比民宅要凶猛許多，民宅存錢一年才能去日本一次，住膠囊旅館；小豪宅去日本的次數是算一個月幾次，晚上睡 Park Hyatt Tokyo 還嫌人家東西難吃。民宅到現在還在等 PS3 改機，小豪宅同時擁有PS3、XBox360與Wii並不足奇，一千片遊戲都是正版的才令人驚嘆。
陽宅：也就是「燃え」。在民宅的身份之外，還特別喜歡任何瞳孔內會有熊熊火焰令人血脈噴張肌肉緊繃的事物，從職棒、摔角、魁！男塾、鋼彈到怪獸金肉人都是基本的，可以熟記所有的摔角技名稱，任何格鬥遊戲都不放過。
陰宅：不要被中文的字意給影響了。陰宅是專門偏「萌え」系統的朋友們，不知道為什麼，都覺得女生應該有貓耳朵、虎牙、金髮瀏海外加蕾絲邊女僕裝，喝女僕咖啡時會覺得自己徜徉在彩虹下的花海一樣，耳邊聽到的都是輕輕飄盪在空氣中貓叫聲，喵～～
二代宅：除了骨子裡要宅之外，還要擁有 Web 2.0 的一點點基本能力，領域除了火車站地下街、光華、萬年之外，還多了 Ptt、Hemidemi 跟 Funp 這些地方，不過很少會去尋夢園這些聊天室。
國宅：（威～～武～～）此乃權勢俱備上宅之命也，鳳毛麟角，為國之表率、宅之典範，從內宅到外，而且具有高度社會威望，可以喚起全國上下的阿宅魂。所謂昔有國師，今有國宅；國宅既出，誰與爭峰？國宅國宅，請受台灣所有阿宅一拜。
標籤： 主流文化, 功能論, 宅, 宅男, 朱學恆, 典範, 刻板印象, 歧視, 社會學, 阿宅, 消費文化, 偏見, 衝突論
11:18 / Richyli.com 李怡志
我是一個資訊圖表繪製者，也必然是一個圖表、圖解收集者。前一陣子在7-ELEVEn看到 DeAGOSTINI 《古代文明圖像大百科》第一期，看看價格挺便宜，就買了。店員跟我講說銷路不錯，因為電視有廣告。現在已經出到第三期了，我也買了三期，不知道現在銷路還好不好。
目前這三期應該都還在行銷階段，先用傳統的六折折扣吸引讀者買第一期，第二期送收藏檔案夾，第三期送分頁卡，像我這樣有歐巴桑貪小便宜性格的消費者應該都會連買三期。
三期都買了之後，對於這個出版社還挺感興趣的，所以上網查了一下，發現實在有趣。先以台灣發售的《古代文明圖像大百科》來說，雖然是以週刊「雜誌」的模式出版，但背後其實是一個「百科全書」規模的出版計畫。一整套古代文明圖像大百科一口氣重達十公斤賣你一萬，若非你已經功成名就，否則就是在展覽會場被辣妹糾纏無法脫身才會買。
DeAGOSTINI 的作法就是讓你零存整付買大套的書，還有超級宅男逸品，原價一萬的百科全書現在變成 100 本迷你版，所以每次只要負擔 99 元，負擔起來就很輕鬆了。不過呢，書款既然讓你零存整付，內容當然比照辦理。
《古代文明圖像大百科》的架構是先分 8 大文明區域，之後再細分 40 個不同王朝與文明檔案（File），每個文明或王朝又有 6 個固定主題（Section），包括文明鳥瞰、古代人真實面貌、文留給現代的遺產等等，在每個主題還分成好幾個不同的單元（Unit）。你買的每一本「週刊」都由不同的零散單元組成，可能第一篇是 File 3 / Section 5 / Unit 2 ，第二篇就跳到 File 35 / Section 2 / Unit 7 ，每一個單元都可以獨立閱讀，不過彼此沒有關係，大有買「集換式」卡片的感覺，只不過每一包（本）的卡片都一樣，專心收集就好，不用換。
因為每一本的內容都隨機出現，所以要撕下來之後整理到檔案夾，才能夠依序閱讀。我因為前三本都買啦，所以狠心把書給撕了，整理之後感覺還挺有「手工藝成就感」，現在也厚厚一大本了，不過分散太細了，所以還沒有前後通貫的感覺。
上日本 DeAGOSTINI 網站一看，才發現他們是專門經營「零存整付文化產業」的業者，出版範圍上至天文下達地理，而且內容除了雜誌外，還有 CD 、DVD ，最酷的的是還有一些年長有收入宅男（也就是說，「豪宅」嗎？）比較可能會買的組合模型，包括大和戰艦、1/4 的金屬哈雷機車、娃娃屋、金屬蒸汽火車頭等等。
台灣之前好像有一些語言學習刊物也這樣出版過，我後來用很低價「整存整付」買過一套 96 本含 CD（到現在只有讀過半本），不過其他領域的還沒有看過，很好奇這一次 DeAGOSTINI 在台灣會不會成功，但我自己應該是還會先買幾期觀察看看，也希望台灣分公司能夠堅持出到底啊！
2007-12-22 18:45 / Richyli.com 李怡志
昨天晚上參加部落格大獎頒獎典禮，老實說剛出電梯的陣仗就很可怕，一堆人在排隊報到，還有一堆人在拍彎彎，還好沒有當場申辦ADSL。進了會場更驚訝，場地非常大。我原本以為是在30人小會議室頒獎，只有得獎者來領獎，然後很簡短地在大家一片恭喜聲中珍重再見，明年換你失明（即「當評審」之意）。沒想到，會來這麼多人啊。我心想：「還好穿了西裝啊，不然就失禮了！」
後來一問，原來大部分的來賓都是入圍決選的部落格作家，有些部落格因為是共筆的，所以還來不只一個人。我因為生理的關係，臉皮薄，特別怕丟臉，所以當下就閃過一個念頭「那等一下不就一堆落榜的？」
就一個幾千人參加的比賽而言，（華文）部落格大獎的獎項確實有點少，分類很大，結果必須幾百、幾千人爭取一個獎，我自己在媒體傳播業這些年，看過很多相關的比賽，但像這樣平均 640個作品才能有一個得獎的比賽（若不算特別獎，平均中獎機率為千分之 12）應該是絕無僅有。大部分類似的比賽都有極多的類別，甚至切好幾個 Segments ，確保不同等級的人都可以得獎。
就先拿我一直很想參加，但完全沒有作品可以參賽的新聞媒體視覺設計協會（SND）年度比賽來看，這個比賽明年總共有19「大類」，不是 19 個獎項哦，是整整 19 大類。許多大類中還有許多小類，小類中再根據發行量來分等級。因為類別很多，所以我還動用了 Excel ，結果一共是 19 大類、105 小類、234 個獎，獎項多到有些可能不會每年都有人參加，加上有些獎還分首獎、評審推荐、優勝之類的，所以今年總共有多少個得獎作品呢？答案是 1748 件！參賽作品有多少呢？13,862 件，得獎比率是 12.6% ，部落格大獎的 107.6 倍。
遠的不說，就拿同樣是中時體系的金手指（不是那個金手指）廣告獎來看，今年一共有4大類、24個獎項，112件作品得獎。參賽作品有多少？447件。這樣的得獎機率是部落格大獎的多少倍？213倍啊。
所以能夠得部落格大獎，姑且不論評審機制、分類是否完善，單從數量上來比，就是一件超級困難的事情。
如果要讓大家開心，分類就要夠廣泛。部落格年度大獎之外，還有各類（就算50類好了，50類部落格不算多吧）首獎，此外針對單篇作品還有單篇文章獎、單張照片獎、專輯照片獎、單篇圖表獎（內定由李怡志先生獲得，謝謝）、圖表專輯獎（依舊內定李怡志先生 XD ）、短篇評論獎、中篇評論獎、超長篇評論獎（你們都知道那個人是誰）、樂觀獎（你們也知道那是誰）、悲觀獎、勵志散文獎、自費遊記獎、被招待遊記獎、MSN大頭貼獎、閃光文獎、串聯活動獎、置入行銷獎、被置入行銷獎、開箱文獎、專輯獎、美食短篇獎、美食長篇獎、中英混合獎、繁簡混合獎、自推獎、最快關站獎、終身成就獎……。台灣就有幾百萬部落格，「華文圈」那更不用算，太可怕了。要辦華文區的獎，獎項起碼要五百個，而且再分評審大獎、金獎、銀獎、銅獎、優勝、佳作（皆可從缺，以確保品質），才會讓華文區該得獎的都能得獎。
但就主辦單位而言，獎項越多、分類越細，成本也就越高。國外很多媒體、廣告類的比賽是要報名費的，可以從中貼補成本支出，但部落格大獎如果維持零報名費，佛心來著，分類增加 之後，即便獎金均攤、縮水，但評審費用跟行政成本還是會大幅增加，這確實是一個兩難的情境。SND大賽只有「年度最佳設計報紙」（WORLD’S BEST-DESIGNED™ NEWSPAPER）是免費參賽的，其他類別的報名費從12美金到30美金。就算全部都只給12美金好了，報名費就有5百多萬台幣啊。
我成年之後，因為沒有人逼迫，所以曾經認真參加的比賽只有一個，就是卓越新聞獎。不過我送出去的作品並不是媒體多年來為了參賽而由報社發動的超級大專題，而是自己發展的新聞。別人送出厚厚一本，我的只有幾頁，最後連入圍的機會都沒有。但那件參賽專題不重要嗎？也不會。我跟同事探討了公共運輸系統用身高來當半票、全票門檻的問題，而且促成修法，全台灣有兒童未滿 6 歲但超過 115 公分，或未滿 12 歲超過 145 公分的家庭，多少都因此受惠。
比賽、得獎不過就這麼回事，特別是經營媒體這回事，最大的肯定未必要從獎中求。
11:31 / Richyli.com 李怡志
話說前一陣子在辦公室看到同事的 Wii Fit 後，回家幾番思索、輾轉難眠，並且仔細評估未來三個月的現金流之後，決定捨棄之前規畫很久的腳踏車機，改買 Wii Fit 鍛鍊身體。就這樣，一口氣買了 Wii 跟 Wii Fit。
經過一個星期的測試，大致上可以給 Wii Fit 85 分，裡面有一些好處可以跟各位海內外的讀者分享。
首先，Wii Fit 這個版本的遊戲片活動廣度大，從瑜珈、肌耐力、有氧運動到平衡運動都有，所以第一天就玩膩的機率很小。他的活動是循序漸進開啟的，一開始只有少數幾個，然後逐漸開放，現在48個活動中，我只剩下1個跑步跟3個肌耐力的沒有開啟而已。不過裡面有一些活動是完全不使用平衡版的，感覺有點像是電視教學一樣。
這裡來介紹幾個我覺得比較有代表性的活動。有氧運動的呼拉圈到了進階級可以選時間，我目前最長是6分鐘，不知道會不會再延長，但已經挺累的了。有氧運動中還有一個結合平衡版與遙控器的拳擊遊戲，有點類似 Taebo ，不過運動量感覺少一點，這個上限也是6分鐘。Step總共有3種，前面 2 種感覺上比較像是迷你版的DDR跳舞機，這對我而言不成問題，想當初我跳跳舞機是可以跳躍轉身的。破關幾次後，會出現「電視版」Step，這個就很實用了，可以設定 10 分鐘、20 分鐘或 30 分鐘，決定 Tempo ，然後遙控器的喇叭就會傳出節拍聲，這時候呢，我就可以轉去看 MOD 的空中英語教室啦，同時兼顧運動與英語學習。
平衡運動有一些還挺具挑戰性的，我自己比較喜歡滑雪跟滑雪跳遠。滑雪有雪橇跟Snowboard兩種，可惜Snowboard不能表演什麼側轉3圈半特技的，兩者都只能靠重心移動來控制左右。滑雪遊戲是我覺得最回本的，因為我在大型機台上也玩過類似的遊戲，天曉得那一台要幾十萬台幣？現在在家就能玩了，而且價格很便宜。滑雪跳雪也很好玩，都是具有高度娛樂價值的活動。
Wii Fit 也有一些很無聊的活動，例如坐禪。就是單純坐在平衡版上，眼睛閉起來，電視機傳來的立體聲就真的好像禪師在你四周走動，人只要稍微晃動，就來個當頭棒喝。這個我第一次玩33秒就被棒喝了，不過第二次馬上進步到 180 秒破關。無聊到極點。任天堂有誠意一點就改成沒有時間上限，讓我能夠在家禪七。
Wii Fit 另一個好處是所需要的空間很小，這對活在寸土寸金的貧窮台北市人很實用。我目前能夠操作 Wii Fit 的空間差不多一平方米，除了要躺下來的活動外都可以進行。這比腳踏車機要省空間多了。而且輕巧，搬運不會傷到腰。
最後，Wii Fit 實在很適合體重管理。我一直想要寫信建議體重機廠商能夠內建藍芽，然後每天量體重之後自動把資訊傳到電腦上，這樣可以不用每天記錄，現在不用寫了（摔筆）。我現在每天早上起來就打開電視跟 Wii，進入 Wii Fit Channel，開始量體重，順便測驗身體平衡感年齡（最高46歲、最低31歲）。一週下來看到 BMI 跟 體重的折線圖大致上有一種被地心微微吸引的感覺，希望這條線能夠繼續下去。上一次減肥靠熱量管理，瘦是瘦下來了，但只要回復正常飲食就復胖。這次希望結合輕微的熱量管理跟輕微的運動，把時間拉長，希望能夠瘦下來不復胖，到時候會再寫一篇「Wii Fit減肥指南」供大家參考。
目前我也發現一些 Wii Fit 的小缺點，希望任天堂下次改進。首先，平衡版太小了，不知道以後會不會出 L 或 XL 的。我身高 185 公分，鞋子穿 45 號半，踏上平衡版之後，前後都頂到了，做部分活動時還挺危險的，可能會不小心滑下去。
其次，沒有 Playlist。玩久之後我還挺希望能夠一個活動完了自動接續下一個活動，或者根據身體平衡年齡跟重心偏差與歷史紀錄，自動規畫一整套的活動。而且熟客應該也可以關閉活動前後的客套話（教練代班是很有趣，但第二次就老梗了）。不然每個小活動之間還要聽那麼多的廢話，又要決定是否重複，然後挑選新活動，早上的時間都浪費了。
大致上我是建議平常沒有運動習慣的都會上班族可以買回家玩玩看，Wii 加上 Wii Fit 差不多是亞力山大一年的年費，但使用頻率應該會比較高。
標籤： 消費經驗, 減肥, 運動, 熱量, game, wii, wii fit
2007-12-21 22:25 / Richyli.com 李怡志
今年轉眼又到盡頭。最近幾年，說也奇怪，每年年底「決算」的時候，標的都不一樣。前幾年會很仔細去算到底這一年收入有沒有到達台灣平均薪資，然後開始算一年外稿幾篇，再來是一年幾個雜誌專輯、在幾本書上掛名……去年開始算一年演講授課幾場（不知不覺講了 26 場）；今年，則多了一些過去沒有過的經驗，其一是當座談會主持人，其二是當評審。
自己講跟當主持人，是完全不同的經驗，特別是還要收集、歸納、分類、過濾台下如雪片般遞上來的提問單時。同樣的，自己寫部落格跟評他人部落格，又是另一種獨特的經驗。
這次我在中時報系的華文部落格獎擔任決選的評審，也就是說，通過初選的部落格，我們依據每人認養分類再看一次，然後給分，差不多看到眼睛失明。等決選名單出爐後，所有評審要看過「所有」決選部落格，再給一次分，然後所有瀕臨失明的評審見面開會討論大獎及各類首獎。
我最近常思考「被選擇」的問題。求職是一個被選擇的過程、被升遷是一個被選擇的過程、被評審也是一個被選擇的過程，當然情境都不太相同。評審這件事情是很有趣的，我想很多評審活動都會有類似的情況，不獨部落格大獎。有一類評審「與人為善」，分數都打得很接近也很高，若滿分10分，好的就給10分，差一點的給8分，所以平均會高達9分。另一種「善惡分明」的評審則會上下劇烈動盪，好的10分，爛的1分，平均可能5分，也可能更低。在這種自由給分的情況下，就我的感覺，給分上下劇烈動盪的評審比較能夠影響結果，這是我以前沒有思考過的問題。也就是說，只要你能夠獲得善惡分明型評審的青睞，勝出的機會就會比較高。我想成績 Trimmean 過之後，就像奧運一樣，這樣的影響可能會減少一點，但不知道有沒有什麼完美的評鑑、評分方法可以解決這個問題。
站在參賽者的角度來看，另一個問題則是角逐獎項的選擇。台灣部落格有幾百萬個，不分類也很難選，評審都不想因為區區幾千元失明啊。但怎麼分類，對評審而言確實是一個複雜的問題。而分類出來之後，怎麼選擇適合自己的分類，也考驗部落格作者的智慧與經驗。我聽過一些「職業得獎者」的經驗，他們可以揣摩評審的心態與評分準則，然後讓自己跳脫芸芸眾生的紅海，創造一個只有她／他自己同額競逐的藍海。這種「職業得獎者」當然具有一定的實力，但他們真正的天分是找尋（只有）自己能夠得獎的藍海。
說實在我覺得報名「生命記錄」、「生活品味」這兩組真的需要很強的自信心，「幽默趣味」也不太容易得獎，還好報名不用報名費，否則主辦單位最後一定被告詐欺。不過大部分的部落格大概都跟小弟自己的一樣，是「隨便寫寫」，本來沒有想要參賽的，也沒有什麼專攻的方向，所以很容易直接投入「生命記錄」的紅海；稍微有寫些吃吃喝喝的，則挑戰另一個可怕的「生活品味」紅海。
至於跳脫這幾個紅海的訊息、教育、社群、商業、公益參賽者，有很多還是走錯門，這一方面與部落格主人自己的認知有關，一方面也是因為這些藍海分類並非 MECE（Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive），可能同時具有教育與公益性質、或經營商業社群，所以不容易分準。就算你的部落格寫得再好，這時候只要別的部落格比你的更貼近該類別，你就輸了。所以挑一個適合的分類，是能否進入決選的關鍵。
不過我今天遇到許多進入決選但沒有得首獎的部落格前輩，看起來大家還是很開心。畢竟部落格是人的事業，頒獎大會本質上還是一次巨大網聚，大家能夠聚聚也不錯。今天很多知名部落格作家、媒體人、網路經營者都去了，我離開辦公室時隨手抓了一些名片，舊雨新知來過一輪，最後只剩下一張，戰況之激烈可想而知。曾經獲得德國 Podcast 獎的反波經營者平客與飛豬兩位中國大陸博客也坐在我前面，交換名片之後才發現原來都是新聞界的同行，有趣，也預祝他們此行能夠有機會多看看真實的台灣、多認識真實的台灣人。
2007-12-15 18:21 / Richyli.com 李怡志
每次消費完之後，你會檢查收銀機發票有沒有算錯嗎？我最多檢查項目對不對，但從來沒有想過「電腦」會加錯或乘錯，結果，我發現是我錯。收銀機的發票真的可能算錯，而且會污走你鉅額的金錢。
說來這也很巧，前幾天聚餐時，因為清點人數後又多來了一個人，所以結帳兩次、兩張發票，一張是 42 個人的，另外一張是額外多出來的那一個。只有一個人的發票比較不容易有錯，餐費 298，10% 的服務費是 29.8，四捨五入至 30 元，總共 328 元。這張額外的發票成為珍貴的對照組，如果消保會或經濟部真的全面清查台灣的POS收銀機，這張發票可能價值台幣數百億元。
先來看看這兩張發票，同樣的餐廳、同樣收銀員，時間相差9分鐘：
左邊的是正確的，只要國小數學程度，就可以用肉眼看出來金額相乘、相加，應該是正確的。右邊這張的餐費是 12,556 元，一般人大概沒有那麼厲害能做 3 位乘 2 位的心算，如果單純做尾數檢查，8 乘 2 是 16，尾數也對了，很難起疑心。12,556 的 10% 服務費應該是 1,255.6 或 1,256，從這個地方我才發現發票可能算錯。接下來用 Excel 進行下列三組試算，發現金額怎麼樣都對不起來。
我先用我自己認知的算法，298 乘 42 是 12,516（超收 40 台幣），12,516 的 10% 服務費是 1,251.6，四捨五入後為 1,252（超收12元），總金額應該是 13,768，但收我 13,820，超收52台幣，相當於 0.378%。
等等，有人可能會想說，其實餐廳的服務費本來就是設定為四捨五入後的 30 元，而非 29.8 元，那麼 42 個人的服務費也應該是 30 乘 42，1,260 元，結果發票金額是 1,264 元，還是超收 4 元。用這種算法的總金額也只有 13,776 元，結果超收了 44 元，相當於 0.319%。
真正離譜的是，POS收銀機每次乘法都會算錯。假設我真的將錯就錯，接受42個人的餐費必須多給40元，那這樣 10% 的服務費也應該是 1,255.6 或 1,256 啊，沒想到這也會錯，收了 1,264 元。
老實說我真的看不太出來算錯的邏輯跟原因是什麼，只知道餐費會算錯、服務費會算錯，總金額也比實際應該付的金額多出很多，難道這是「浮動餐費」機制嗎？我相信這不是單獨個案，而且超收的 0.378% 也不是小錢。如果這一系列的 POS 收銀機都有這種超收的毛病，台灣一年被污走的錢少說也有幾十億，這是超級重大的經濟犯罪啊！
在此呼籲消保會、消基會應該主動出擊，看看台灣有多少店家的發票會有問題，經濟部等主管機關也應該出面了解，甚至請檢察官以詐欺罪主動偵辦，以維護消費者的權益。
也希望所有消費者在消費之後主動檢查發票金額是否有異常的情況，假如團體用餐，可以也留一張只有單人消費金額的發票當成對照組。如果有問題，就將問題發票上網，俾利相關單位蒐證、偵辦。
08:52 / Richyli.com 李怡志
前一陣子買了很多關於背部保健跟脊椎健康的書，大致上我還算相信強健的背部肌肉、沒有扭曲的脊椎對身體健康比較好，自己在辦公室只要有空，就會起來動一動、扭一扭，盡量不要讓自己一直維持萎縮在辦公桌的姿勢，免得脊椎亂彎，到時候什麼椎間盤移位、坐骨神經痛，就要打空八空恐，空糾離、空空恐了（0800-092-000）。
最近任天堂的Wii Fit開始流行起來，我也十分好奇它的健身功效到底有多少。因為我一直在等代理商的Wii（這是新貧窮人買不起時最好的說詞），所以還沒有買Wii主機，自然不可能立刻衝去買台Wii Fit測試看看。沒想到昨天有同事帶了整套的Wii Fit到公司給同事分享，真是佛心來著，我也實際測試了一些遊戲，例如Step、瑜珈、呼拉圈等等。
我對於Nintendo從NDS之後一直到Wii的創意都十分讚賞，Wii Fit又是一個大驚奇，這實在比DDR跳舞機版要先進太多了。玩過瑜珈的同事紛紛討論，Wii Fit普及之後，亞力山大這樣的健身房還有最近如雨後春筍般興起的瑜珈教室會不會再度陷入另一個危機。當然，如果健身房乾脆買很多Wii Fit給會員使用，開辦「如何更有效使用Wii Fit 運動」的課程，又另當別論了。
但我在同事玩進階版呼拉圈後留下的左轉、右轉不同軌跡中，還看到了一點點背部、脊椎保健的空間。Wii Fit踏板其實就是一個壓力偵測板，隨著使用者左右腳壓力的變化，推測使用者可能的身體運動。這些偵測的結果，在活動進行中跟活動進行後，都可以轉換成視覺化的資料。進階版燃燒呼拉圈要求使用者左轉、右轉各90秒，遊戲結束後會將左轉、右轉時的軌跡顯示出來，並且重新畫成一個平均的軌跡圈，這實在太妙了，因為左右兩個圈形狀會完全不同，轉得動的方向（我猜這是正常的）的軌跡比較趨近正圓，但轉不動的方向就會變成兩個焦點很遠且傾斜的橢圓。
我有一本渡邊新一郎（Findbook、日本Amazon）的《自我矯正脊椎健康對症療法》（無償連接），裡面介紹了如何自己判斷脊椎是否歪斜、歪斜的型態與脊椎自我矯正方法。我想呼拉圈左右兩邊形狀、方向完全不同的軌跡，應該代表某種程度的脊椎變形。我後來自己左轉、右轉看看，發現果然順暢程度有差。Wii Fit如果願意跟相關學會合作，可以設計一些檢測活動，提供更準確、初階的判斷結果，然後再建議不同脊椎變形種類的使用者，不同的瑜珈、肌肉運動，協助自我矯正，不過這樣品切的情況會更嚴重吧。
標籤： game, health, wii, wii fit
2007-12-13 22:30 / Richyli.com 李怡志
我們這次立委選舉專輯規畫了兩回的漫畫，真是佛心來著，一次講立委職責，一次則是兩票制的說明。
為什麼 Yahoo!奇摩新聞要投入資源弄這些看起來應該是政府會搞的東西？我們覺得身為媒體，為了促進民主發展，本來就應該讓我們的讀者清楚知道這次新選舉的變化，不論她／他已經是選民或者還是未來選民，這是我們作為媒體的媒體責任，也是作為企業的社會企業責任（CSR）。雖然有些人不覺得「Yahoo!奇摩（新聞）」是媒體，但這無損於我們對於自己的認知，還有我們對於社會與民主的參與。
第二話漫畫其實本來就畫好了，原本預計12/15上線。但我看了第三社會黨的候選人因為抗議政府不積極宣傳兩票制，所以去行政院前面抗爭。唉，現在公民社會，沒有必要凡事仰賴政府啊。俗話說得好：「靠政府不如靠雅虎」，既然簡老師早就畫好了，又有人覺得宣傳不夠，好吧，Time to Market，今天晚上上線。
除了漫畫之外，立委立場量表仍持續增加當中，不過速度挺慢，目前總共收集到46位候選人的立場量表，剛剛好10%。台北縣第六選區依舊三缺一，有認識林鴻池市長的麻煩幫我們催一下。而台北市第一選區則是第一個完成民進黨（高建智）、國民黨（丁守中）兩黨候選人的選區，加上綠黨火盟的曾瑾珮，同樣也達到了三缺一的局面，這一區的選民可以測試一下。
由於立場量表資料是「動態」的，所以各位已經做過立場量表的讀者請在投票前一天或當天再上來看一次，排名跟數據都一定會變化。
2007-12-10 19:45 / Richyli.com 李怡志
每天都會經過這個招牌。每次經過就會在腦中想起伍佰的《愛情的盡頭》，摘錄一段：
沒有妳的影蹤 有我自己的影蹤
我哭也可以 笑也可以 天長或地久
是愛情的盡頭
下著雨的夜晚最美 將所有景物拋在半空之間
有妳的笑我無法成眠 怎又回到了起點
快讓我沒有力氣 快讓我沒有力氣去想念妳 讓我可以隨著落在窗外的小雨消失在茫茫大地
社會新聞常見的情節，現在整台組裝好賣給你，就是這台絞伴機，在愛情的盡頭。因為通常只用一次，所以新舊貨都有。
2007-12-08 15:56 / Richyli.com 李怡志
使用Hinet MSTV MOD一段時間，發現這真是好東西，假如能夠把有線新聞台與Discovery、NGC加入，對我而言就幾乎可以取代有線電視了。
自從上個世紀末接觸網路以來，我都一直期待有這種高品質的On-Demand服務，沒想到才十幾年，技術層面就已經實現了，至於內容不足的部分，應該就是經營上的問題啦。
最近偶爾開始看些隨選影片，其中有些是亂來的（本周特價一片10元那種），但有些確實不錯，實在值得推荐，而且不知道為什麼 MOD 好像會下片（！），所以得及早推荐。
第一支值得推荐的是公視觀點360的《尤努斯的鄉村銀行》，一位荷蘭籍的導演在1995及2005兩度造訪孟加拉與 Grameen Bank，一方面看鄉村銀行改變了什麼、改變不了什麼，但也同時發現一些（在伊斯蘭文化下）微型貸款在制度、結構上的問題。大體上這看起來是真正有效，不過也有些改善的空間。比較令我驚訝的是，尤努斯的目標竟然就是跟隨聯合國千禧年發展目標，希望在2015年時讓貧窮人口減半，到2040（如果我沒記錯）要弭平。勇氣可嘉。可惜在這個島上，一堆人吵著要入聯、返聯，但從來不談 MDG。
第二支值得推荐的是李開復的演講，好像已經講一段時間了，但對於沒有看過，但身處網路產業的人，還是很有啟發，有很多想法是我之前沒有思考過的。裡面很清楚的闡述了 Google 的「野心」是什麼，想透過搜尋技術完成什麼樣的事情。
第三支是對談。龍應台基金會邀請香港大學學者 Doreen Weisenhaus 與中華電信基金會執行長徐璐的對談，主題是「民主開放 ＝ 新聞沈淪？」。Weisenhaus 身為新聞人與法律人，提了許多香港的媒體經驗，還有民主化社會中新聞媒體的倫理問題，值得推荐給各位新聞同業參考。
MOD中也有許多頻道值得推荐，特別是綜合國外「政府喉舌」電視台新聞節目的「寰宇新聞」。其中包括法國的TV5、德國 Deutsche Welle、美國VOA、俄羅斯Radio Today、卡達的半島電視台的新聞節目，除了TV5用法語發音外（所以有法語編譯！），其他都是英語發音。這一台真的是「一台抵十台」，我現在大部分時間都定頻在這一台。如果能夠加入更多地區的電視就更好了。
2007-12-05 19:23 / Richyli.com 李怡志
「大中至正」牌坊這四個字最近因為要改成「自由廣場」，引發很多爭議，我覺得這些爭議都是不必要的，如果因此流血就更不值得。
民進黨執政掛「自由廣場」，國民黨執政掛「大中至正」，那以後綠黨如果執政，要不要改成綠色的「節約能源」或「低碳排放」呢？
其實只要一點點的智慧，解決這個問題很簡單，而且又能夠使用台灣的科技實力。那就是：牌坊改掛超高亮度的LED螢幕！螢幕可以比現在這四個字的位置更大，然後由警衛室控制內容。
民進黨執政的時候就顯示「自由廣場」（或者「三立廣場」），如果執政黨換人做做看，520就職儀式時還可以同步切換至「大中至正」，我保證這個切換的現場會人山人海，賣香腸、飲料跟手帕（要拭淚）的就會有幾十攤，中山南路封鎖，人潮擠滿愛國西路、中山南路與貴陽街。
從固定的字改成 LED 螢幕還有很多好處。首先，晚上會發光，在國家圖書館 K 書的學生不會失去方向。其次，字體與顏色隨時可以改，想想看，華康少女體或華康布丁體搭配彩虹的「自由廣場」看起來也挺萌的。
遇到特殊事件或來賓，也能夠改字，洋人來的時候寫「Liberty Square」，中國大陸人士來的時候變成「自由广场」，其他例如「光輝十月」、「中秋平安」、「耶誕快樂」或「歡慶新年」都隨警衛自由發揮，此外，同志大遊行可以改秀彩虹，世界愛滋日時變成紅絲帶，這都比固定的自由廣場或大中至正好，而且牌坊是現成的，不用隨年節搭了又拆。久了之後成為景點，到了節慶時就跟 Google Doodle 一樣，成為四季節令的一部份，保證一堆人拍照上網，如果加上網友投票就更2.0啦。
當然，如果還是堅持要有政治意識，但又要兼顧民眾心態的話，乾脆在附近賣有藍色與綠色的卡片，裡面有RFID，牌坊下面綠色的多，就變成「三立廣場」或「自由廣場」，藍色的多，就變成「大中至正」，這才是真正的民主啊。
2007/12/06 Update:
大中至正2.0 [ LED的美麗 ] 這篇是一定要推的啦～～
借一張（但我原來的意思是白底黑字啦！）：
再推一個自己命名的。如果這個的機制可以跟 LED 連動就太好了啊，跟簡訊投票一樣，一通 50 就好了。
2007-12-03 18:47 / Richyli.com 李怡志
立委怎麼選？還在看顏色嗎？
或者說，身為一個網路新聞服務的經營者，我還要繼續分化我的讀者、鼓勵我的讀者看顏色選立委嗎？
老實說我不忍心。而且如果真的要這樣，我寧可將寶貴的資源投入其他更有意義的地方。
台灣向來沒有「左派、右派」的傳統，幾經思考，今年我們在立委選舉專輯中增加了一個「立場量表」的功能，邀請立委候選人，針對20個網友票選過的重大議題來自主表態。每個候選人都有獨特的立場，每位選民也有獨特的立場，透過這個立場量表機制，選民可以參考看看選區中有哪些候選人跟自己的立場比較接近，同時也可以順便參考一下哪個政黨與自己比較接近，畢竟第二張票也要用大腦，不是嗎？
因為是個人化的比對結果，所以每個人看到的委員排名、政黨排名都不一樣。畢竟支持死刑的人，未必贊成安樂死。贊成高等教育普及的人，也可能反對增稅。藉由這樣的機制，一來可以提供藍、綠之外的其他資訊，二來也可以顯示比「左、右」更精細的數據。
在此特別感謝下列候選人與政黨：
如果沒有這些專業、資深、勇於對選民負責的候選人與政黨填資料，我就要開天窗了。目前完成率最高的選區在台北縣第六選區，有興趣的讀者可以先設定自己的選區至台北縣第六選區，然後體會看看感覺如何。根據許多測試者的回饋，他們填完之後才發現原來跟自己最接近的未必是原來自己認為的候選人或政黨。
當然，我希望在明年立委選舉日之前能夠收集到50%以上的資料。越快收集齊全，讀者就越有福氣。這是人民之福、社稷之福、國家之福。如果你剛好在輔選，或認識有人幫忙輔選，請鼓勵候選人填一下。問卷很早就寄到辦公室了，而且有傳真的我們也都再傳過一次了。假如都沒收到，請寫到這裡索取問卷。
除了立場量表外，因為這次是新的選舉，Yahoo!奇摩作為台灣最大的網路媒體，自然也要擔負民主教育的功能，所以我們跟挑戰者月刊及簡嘉誠老師合作，推出簡單的選舉入門漫畫，一共有兩回，是也！
