六月底的網摘

2005-06-30 11:59 / Richyli.com 李怡志


2005/06/30 版


創作天地

各地美饌

民生消費

行遍天下

硬碟壞了

買書讀書

博君一笑



 星期三的網摘

2005-06-28 23:17 / Richyli.com 李怡志


2005/06/29

社會百態

孤狗地球

吃吃東西

看電影

香港七一



 星期二，網摘

22:53 / Richyli.com 李怡志


2005/06/28

社會觀察

職場生涯

一把野火

哈囉Kitty

生活記憶

階級矛盾

虛擬實境

網路文化



 星期一也有網摘2005/06/27

2005-06-27 21:53 / Richyli.com 李怡志


80秒環遊世界

網摘談網摘

部落日誌

師生對談

自然與人

社會與人

大銀幕



 周日網摘

2005-06-26 23:46 / Richyli.com 李怡志


2005/06/26

（4月以後訂閱者，請變更Feed為www.richyli.com/blog/feed.xml，萬分感謝）

時事、觀察

旅遊

美食

文字

遊戲

影像

聲音

親子



 空照圖一點也不可怕！

20:10 / Richyli.com 李怡志


昨天看到蘋果日報大幅報導Google提供空照圖，而且包含台灣的軍事要地時，我心中閃過兩個念頭，首先，Google這個服務已經出來幾天了、解析度也不高，怎麼昨天才報？再來，雖然昨天已經是在中晚的最後一天了，但是前幾天「知情不報」，還是會擔心報社責怪我漏新聞，哇哈哈哈哈。

在Google Maps提供衛星空照圖之前，由美國納稅人繳稅贊助的NASA World Wind已經流行一陣子了，與Google比較起來，World Wind提供的功能更為強大，有各種不同的空照圖，尤其美國的更為精細，操控的功能比較多，只可惜又吃硬碟又吃記憶體，十分可怕。

我之前玩空照圖的時候，意外發現了這個機場，哇塞，不但是飛機清晰可見，連汽車也一清二楚，如果人再胖一點，大概也能拍到了。我把這張圖抓下來給北京的廖同志過目，他第一個反應是：「美國政府不管的嗎？」

NASA World Wind

廖同志的疑問，大概跟蘋果日報看到Google提供低解析度空照圖的反應是類似的。這個機場不是普通民航小機場，如果常看The West Wing的同好或許聽過Andrews Air Force Base，就算沒有聽過這個機場，也應該聽過Air Force One吧？沒錯，這就是美國總統專機空軍一號的安德魯空軍基地，也是世界各國領導人拜訪華府時經常使用的機場，就某種層面來看，相當於美國的另一個大門，重要性可想而知。

這張圖在Google Maps也有，可惜不能放那麼大，從飛機的數目、位置看起來，資料來源應該是同一張衛星空照圖。

Google Maps

既然美國安德魯空軍基地（Google Maps的地圖）都不怕讓外國人窺探了，台灣這些陽春的軍事基地還有什麼不能讓人家看的呢？現在的戰爭早已經不是大艦巨砲主義、見光就死的時代了吧？這麼低解析度的照片（總統府與台北賓館），中國人民解放軍恐怕一點興趣也沒有。

World Wind 與 Google Maps 最大的意義，在於讓一般民眾也有機會仔細端詳地球，從這幾天大家使用Google Maps的反應來看，很多人好像是第一次看到自己居住地的空照圖。我倒希望Google與NASA能夠「不惜成本」，早點提供全世界各地的高解析空照圖，當我們看到台灣的山區森林被房地產業者砍伐、或是都市內到處都有的紅綠屋頂加蓋時，對於生態、環境或都市景觀，才能有更進一步的思考與反省。

既然現在班班有電腦，社會科學相關領域的老師應該都在電腦上安裝一套World Wind，講到與地理、生態有關的議題時，把World Wind當成可自由放大縮小的3D地球儀，學生一定獲益良多。


 今日（與昨日）的網摘

2005-06-25 22:47 / Richyli.com 李怡志


Blogger在現場

Blogger在一起

Blogger Blogging

Blogger看世界

Blogger想事情

Blogger看電影

Blogger愛讀書

Blogger 「看」醫生

Blogger肚子餓

Blogger趴趴走



 網摘心得與回應

2005-06-24 00:44 / Richyli.com 李怡志


網摘剛好滿3週，雖然承蒙Roach兄等人不棄，不過也造成了一些誤會與反思，一併回應如下，也對當事人表達歉意。

網摘標題

6月5日網摘標題為「這種東西對誰有幫助呢？」，因為才網摘第3天，所以自己很好奇，網摘這種形式到底會不會對讀者有幫助，不過卻被誤認為是在指涉網摘內的文章「對誰有幫助」，善哉善哉，絕對沒有這個意思。6月15日的網摘標題是「又有人沒有自己的Blog了」，原指奇妙的「Blog代貼文化」，結果造成HCC的困擾，以為我批評他替香港迪士尼打廣告，天曉得我自己多想去啊香港迪士尼啊，嗚嗚～～顯然在網摘標題上有過多的意見與詮釋時，容易造成誤會，所以從6月16日起，網摘標題一律中性化。

分類標題

每天網摘是一個動態的過程，也是一個充滿「人性」的方式，我之所以不喜歡365key這種方式產生的網摘，主要就是無法事後分類、增減，缺乏人味。為了增加人味，並且協助讀者閱讀，所以網摘會視當日摘下的post來給予分類，沒有固定每天一定要有哪些類別，每一種類別的位置每天也不一樣（跟報紙不一樣），就連類別的名稱我都希望天天改變，22日有「蝙蝠俠」、21日有暑期活動、20日有F1賽車，這都是彈性的分類。在6月22日的網摘中，我將消費者的意見全數放入「顧客最大」類，但FreeLeaf認為他對於「無名小站」的意見感覺上不屬於「顧客最大」。既然如此，我要思考看看是否分類標題也該更中性一點，就跟今天的處理方式一樣。

此外，Charlesc兄提到「很是好看」，應該是指這些被摘錄標題的文章，確實，被摘的文章雖然立場有的跟我完全相反、甚至相差不只十萬八千里，但我只要看到不錯的，都收進去了。（貴公司從來沒有找過我，你這樣寫「挽回」會讓很多人誤會XD）

Neo提到從網摘連回時會出現亂碼，其實這還是比較輕微的。有些Blog（尤其在Blogger.com之下的）因為編碼設定為UTF-8，但是瀏覽器判定不對，會完全空白，讓人以為我在偷懶，沒有一一檢查，冤枉啊～～

IMG_9481豬小草對於網摘與聯播現象有一篇深入的探討，也談到新部落格曝光的問題，其實新部落格要曝光大概不能光靠網摘，畢竟我的流量再大，一天也不過千把來人，比星報或大成報還小，能夠轉出的人又更少了，實在捧不了一個新Blog。我看過不少異常積極的人，一篇文章可以trackback幾十個post，這種才是強者中的強者，打不死的蟑螂，金屬液態史萊姆。

到目前為止，網摘的目的與成效大致上符合我的想像，盼各位舊雨新知繼續光臨、不吝批評，謝謝，晚安。


 2005/06/23 網摘

00:11 / Richyli.com 李怡志


憶故人 － RIP : 葉清芳 (1960 ~ 2005)

公益

反思

媒體

飲食

閱讀

資訊

醫藥

實驗



 622網誌摘（提早截稿）

2005-06-22 20:29 / Richyli.com 李怡志


2005/06/22 版


消費為快樂之本

觀點

Blog產業觀察

書與人

有蝙蝠

你家在哪？



 2005/06/21 Blog-Digest

00:03 / Richyli.com 李怡志


2005/06/21版

職場探索

顧客最大

熱熱熱熱熱

中華民國萬歲

工商服務時間

吃在台灣

漫漫暑假



 Blog Digest Today

2005-06-21 02:07 / Richyli.com 李怡志


2005/06/20 版

消費者運動

Blogger 須知

Viva Schumacher

現場記實

吃在香港

談話記錄



 評論也能維基？

2005-06-20 11:59 / Richyli.com 李怡志


洛杉磯時報日前宣佈將要結合維基（wiki）及評論（Editorials），然後讓讀者能夠以共筆的方式來解構／結構社方原有的社論及評論，稱為wikitorial。

然後呢，今天社方刊登了簡短的啟示：

Unfortunately, we have had to remove this feature, at least temporarily, because a few readers were flooding the site with inappropriate material.Thanks and apologies to the thousands of people who logged on in the right spirit.

這意思就是，這項計畫將無限期關閉，直到他們想到解決對策為止，否則網路小白持續張貼不堪入目的言論，顯然會影響洛杉磯時報的風格及聲譽。

我覺得我去年（2004）的網路經驗中，最值得一提的就是參與維基百科。雖然當初有一部份的目的是撰寫新聞，但我事後也留下來了，為的就是體會這種共筆情境下的管理、互動。

維基百科顧名思義是「百科全書」，理論上以「事實」為主，不參雜意見，否則就成了「維基評論集」了。但事實的選擇、呈現、描述，都很難擺脫立場或意見，尤其牽扯到政治時，所以部分台灣維基人跟「中國」維基人有矛盾、台灣維基人之間也有矛盾。要讓事實維持「中立」，就已經難上加難了，那評論呢？

要大家一起寫一篇評論，不是沒有可能，但先決要確定立場及切點，如果大家的立場一致，共同撰寫評論是可行的，台灣傳統大報的社論有時候也會由不只一人撰寫。但如果主筆之間立場殊異，要共同寫出一篇精彩、好看的評論就幾乎沒有機會，與其在同一篇文章中求假象的平衡、中立，還不如讓不同立場的主筆各自表述、單獨成篇，反而對讀者更有幫助。

同一個媒體要在主筆之間尋求妥協就已經很困難了，那加入外界的聲音如何？這是作為媒體網站的另一個難處。媒體網站非常顯著，所以容易成為攻擊的對象、撒野的場域，洛杉磯時報必然擁有許多喜歡其言論立場的讀者，反之亦然，當大家都能以 wiki 方式修改同一篇文章內容時，之間的巨大矛盾顯然不是一件容易處理的問題。

洛杉磯時報與其將Wikitorial當成「偽公民新聞」的實踐，還不如轉入社內Intranet，當成主筆之間共同撰寫評論的工具。只要立場一致，用wiki來共同撰寫評論，速度或許會比以前更快。

最近關於「結合網路科技的公民新聞」討論很多，但公民新聞不是傳統新聞學，或許可以從傳統新聞學中學習一些精神與規範，但絕對不是形式，否則大家依賴傳統新聞學就好了，何需又轉那麼大一個彎呢？

Tag:



 周日網摘

00:19 / Richyli.com 李怡志


2005/06/19

生活

人物

身體

藝文

資訊



 這個週六的網摘

2005-06-18 21:40 / Richyli.com 李怡志


2005/06/18

行動大聯盟

奇風異俗

多元文化

酒肉穿腸過

藝文空間



 意外說出心裡話

11:05 / Richyli.com 李怡志


Hahahaha

這位同業應該是要打「特勤」，或許是背後靈作怪，或許是心裡本來就有這種感覺，所以不小心打成「特權」。

請問傳票要寄到哪裡呢？


 無論如何一定得玩玩

00:38 / Richyli.com 李怡志


在愛德華日誌上看到這篇人工智慧遊戲 - 20Q，大概玩了4次，我心理想的東西都沒有很困難，例如鍵盤、手、杯子等等，大多這個「人工智慧」都能夠在25次之內猜出來。

當然，我有些答案跟資料庫預設的不一樣，例如：

你正想的是... 计算机键盘.
是否金屬制造? 你說 部份地, 我說 否.
您會在黑暗中使用它嗎? 你說 可能, 我說 否.
您可否拿著它? 你說 罕見的, 我說 是.
它會發聲嗎? 你說 有時, 我說 否.


以下是剛剛以鍵盤為答案的推進過程：

Q25. 我會猜它是计算机键盘?
是 , 否 , 接近
24.
您可使用它獲得信息嗎? 是.
23.
它可否刷漆? 否.
22.
它可否儲存數据? 否.
21.
它是會一件工具? 是.
20.
我猜它是百叶窗帘? 否.
19.
它能否發聲? 否.
18.
它一般暖和嗎? 否.
17.
它會發聲嗎? 有時.
16.
它是塑料造的嗎? 部份地.
15.
它是否100年前已被使用? 否.
14.
它對您有影響嗎 (對您构成影響)? 否.
13.
您工作時有沒有使用它? 是.
12.
您可否買到它? 是.
11.
您可否拿著它? 罕見的.
10.
它是否通常色彩鮮艷? 否.
9.
您會在黑暗中使用它嗎? 可能.
8.
它是否小于一塊面包? 否.
7.
它是否旅行時使用? 否.
6.
它是黑色的嗎? 有時.
5.
您可否把東西放在它里面? 否.
4.
是否金屬制造? 部份地.
3.
使用它時需要拿著它嗎? 否.
2.
它會令人高興嗎? 存疑.
1.
它是分類為其它。


 2005/06/17 Blog-Digest

00:10 / Richyli.com 李怡志


戲如人生


人工智慧


語言的奧妙


搖啊搖啊搖



 Risk？

2005-06-16 22:12 / Richyli.com 李怡志


按照昨天的構想，又重新玩了一次這個地圖：


create your own visited countries map or vertaling Duits Nederlands


畫出來之後，讓我想到兩樣東西：



 6/16網摘

18:29 / Richyli.com 李怡志


2005/06/16 版

今日農村

觀點／視野

美食人人愛

讀書人

資訊



 就這樣？

2005-06-15 22:59 / Richyli.com 李怡志



create your own visited countries map
or vertaling Duits Nederlands

這個故事告訴我們，這種地圖畫起來要好看，俄羅斯、美國、加拿大、澳洲、格陵蘭跟中國非去不可。


 沒有Blog，好爽！

21:51 / Richyli.com 李怡志


最近幾天有人開始整理報導過Blog的媒體啊、關於Blog的論文啊，彷彿Blog在台灣已經到了無所不在的地步，需要「期中整理」了。不論Blog圈內或圈外，大概都只有一種聲音：「每個人都有Blog了，你們這些還沒有的人，真是遜到不行。」是啊，我還很想當這種遜到不行的人。

網摘已經快兩週了，這幾天每天分早、午、晚、夜，一天最起碼讀Bloglines四次，然後分類、整理，收穫十分宏大，其中比較驚人的發現是：「有人沒有Blog」，而最驚人的發現則是：「沒有Blog才顯偉大！」誰說一定要有「自己」的Blog呢？別人的Blog那麼多，用就是了！

昨天第一篇「隔空寫Blog」的典範來自無名小站投資人賈先生。看過少林足球的人大概對「我一秒鐘幾十萬上下」這句話十分熟習，賈先生恐怕一秒鐘不只幾十萬上下，加上年紀已逾六十，也沒有祕書，要老先生因為投資無名而開始寫Blog，嗯，恐怕需要一段時間教育。

第二篇則是由詹宏志先生發出。是否為詹先生授意一定要刊登在Blog我不得而知，不過這篇沒有任何說明，就這樣貼出來，彷彿也是另外一次隔空寫Blog的範例。很多人對詹先生崇拜有加，把他當成台灣網路及出版界的神一樣。不過，我沒有看過詹宏志的Blog。

第三篇是今天的。我都擔心這種「代貼」、「代Po」、「代轉」以後會成為Blog的一種新文本呢。同樣來自城邦集團的何穎怡女士，要「圈內人」幫忙宣傳一本書，在Blog上面。但是，何穎怡沒有Blog。

很多人都說開Blog有多簡單又多簡單、寫Blog有多美妙又多美妙，我想這些訊息都搞錯受眾了。我突然發現，沒有Blog是一種了不起又昂然的姿態，被「代貼」、「代Po」、「代轉」的經驗更為美妙。當網路教父、出版教母算啥，沒有自己的Blog而讓人心甘情願「代貼」、「代Po」、「代轉」、「借用」，這才真屌！

我忽然了解為啥我跟很多人講：「你開一個Blog嘛！」時，大家反應如此冷淡。我知道我錯了。

我要問問我的朋友賴治怡，看他出國的時候能不能讓我的雜文放到他的blog裡面，當然，前面一定要加註「代貼」。或是陳文芬，反正你都愛寫不寫，偶而「代po」幾篇我的拙文，讓我體會這種美妙的感覺，如何？


 又有人沒有自己的Blog了

21:33 / Richyli.com 李怡志


2005/06/15 版

異國風味


熱血青年


活動預告


資訊天地


藝文空間


依依不捨



 沒有自己的blog也能寫blog的示範

2005-06-14 21:35 / Richyli.com 李怡志


2005/06/14

另類Blogging：老人的兩封信（而且都不在自己的 Blog 上）


觀點撞擊


Blogger專區


色香味俱全


出去走走


相信司法（？）



 看汪笨湖的節目是我刷牙時最大的快樂

2005-06-13 23:26 / Richyli.com 李怡志


昨天他們這幾位國之棟梁談到原住民的時候，說原住民考試又加分、年金又多等等，汪笨湖感嘆地說：「現在福佬人是弱勢族群啊！」挖賽，我都差點忘記這塊土地現在到底是誰當家作主了。原住民嗎？此乃昨夜最樂事也。

今天節目最後在講全民拼治安什麼的，一位媒體前輩先進想到法官重罪輕判，就一肚子不爽快，認為還不如自己來當法官算了。是的，這個國家當法官的路是透明、公開的，只要你通過司法官考試，經過訓練，就可以當法官，這不是大法官哪，想當，自己去考啊！此乃今夜最樂事也。

另一位現在常上汪笨湖節目的媒體先進前輩也經常讓我刷牙刷到牙膏流到身上都還不知道，前輩大人每次大約都可以維持兩秒左右的台語，然後就只好轉回「普通 話」，雖然途中一再試圖帶入幾個台語詞彙，但聽起來就跟馬英九或宋楚瑜講台語一樣的不自然，常讓我有走健康步道的幻覺。此乃夜夜最樂事也。


 大雨大雨，一直下

21:28 / Richyli.com 李怡志


2005/06/13

南部災情


下次換藥頭


blog合理使用後續


花花世界


生活指南


東森最近都在說好話呢




我打算持續記錄一段很長的時間，然後依此向有關單位投訴。

  • 2005/06/13 - 10:24 - 遠東銀行信用卡及代償服務（幹，都需要代償了你還要發信用卡？）
  • 2005/06/14 - 13:19 - 荷蘭銀行貸款（連我的姓名都不知道啊）
  • 2005/06/21 - 15:33 - 荷蘭銀行信用卡額度轉現金
  • 2005/07/05 - 16:06 - 國泰世華代償、消費信貸、信用卡（反正什麼都想賣就是了）
  • 2005/07/12 - 11:18 - 荷蘭銀行現金卡之類的服務
  • 2005/07/13 - 15:11 - 荷蘭銀行現金卡之類的服務（一天一通耶）
  • 2005/08/01 - 14:05 - 聯邦銀行前半年免息的貸款代償
  • 2005/08/04 - 19:28 - 慶豐銀行低利信貸
  • 2005/08/16 - 10:22 - 美國運通 11.9% 代償與信用卡（拜託，我已經是客戶了，好爛的名單）

是你們要逼我的……召喚Google式神～～



 周末夜何處去？

2005-06-12 21:25 / Richyli.com 李怡志


2005/06/12 版

三星帶花

合理使用

異國情調

昨天端午節

千萬不要

銀色天地

王育誠議員後續



 端午節快樂

2005-06-11 22:35 / Richyli.com 李怡志


2005/June/11 版

人生
醫病
季節
教育
動物
美食
資訊
閱讀


 第二週開始了

2005-06-10 22:38 / Richyli.com 李怡志


2005/June/10 版 (狂賀滿一週）

今日推荐


議員後續 （有人寫我就摘，真的）


社會觀察


花花世界


周末吃到飽



 周末美食摘

2005-06-09 22:32 / Richyli.com 李怡志


2005/June/09版

今日焦點：我們不是日本人

腳尾飯議員後續（我們都支持你走啊，別管選民了）

教師甄選後續

我思我見

Web 2.0

生活副刊



 王育誠萬萬想不到

2005-06-08 23:32 / Richyli.com 李怡志


最後終於坦承模擬了，再不坦承也不行，人都已經在警察手上了。

同時身兼電視新聞人（這次務必要清楚與新聞人劃清界限）的王育誠議員一定沒有想到，這次會有這樣的下場。王育誠當初一定知道，最後如果被發現是「創作短片」，後果不堪設想，但是他當初為什麼相信自己不會被抓包呢？

或許王育誠還沒有發現，這幾年下來電子媒體特別喜歡打「車輪戰」，你一點、我一點，今天你有小獨家、明天我也有小獨家，全部集合起來之後，第二天再以此為基礎、繼續發展，這種同心協力、共同產製新聞的方式其實很像寫維基百科或是「創作接龍」，拖泥帶水、不乾不脆，如滔滔江水延綿不絕，從徐子婷自殺到倪敏然自殺，都是以這種方法處理，除非真的到了沒有東西好炒的階段，絕不善罷干休。而另外一項趨勢，則是小事有時候會異常放大，即便不怎麼重要的新聞，在新聞台充斥的情況下，都可能加大力道處理。

在這兩大趨勢下，新聞的壽命變得不容易預估。就像倪敏然自殺新聞一樣，你認為已經結束了嗎？沒有。李麗華還沒上購物頻道賣東西呢。

以前原本只有一天壽命、等日報見報後就說再見的新聞，現在常常要拖上三、四天，如果原本壽命有兩天的，這下就慘了，到最後要拖幾天大家都不知道，編輯台長官不知道、第一線記者也不知道，這種情況下，王育誠即便過去電視新聞經驗再多，預測都會失準。

我 相信王育誠當初預估腳尾飯新聞的壽命只有一、兩天，此後大家專心跑其他新聞、永遠不再提起，那麼王育誠當然是最大的受益者，政治生涯加分，立委或部長之路 又縮短一些。但是他萬萬沒想到，大家對他這麼「捧場」，「王育誠議員提供」的戲劇創作帶不但一再播放，其他電視同業甚至還找出許多「疑點」，一天過去了、 兩天過去了，沒想到新聞繼續走到第三天、第四天，王育誠只好去吃滷肉飯。但大家實在是對王議員「愛護有加」，最後竟然發現我們不甘不願繳的稅金都讓王育誠 政治宣傳工作室拿去拍短片了。

我理想中的議員或立委質詢是處處充滿「微言大義」的，例如：

王議員：「局長，您是人口學者，對殯葬業務熟習嗎？」
薛局長：「報告議員，正在學習中。」
王議員：「局長，您知道祭祀後的祭品怎麼處理呢？」
薛局長：（與同仁交頭接耳）「報告議員，回收了。」
王議員：「要多留意一下。」
薛局長：「謝謝議員。」

可惜在當今的媒體環境下，這樣問政是沒用的。這種好民代我在立法院看過，但如果之後沒有擠進不分區，第二次通常只能乖乖等落選，根本選不贏林重謨、蔡啟芳這種「媒體寵兒」。

媒體對於政治越來越重要，所以媒體人直接進入政治的也越來越多，尤其電視台出身的現在非常吃香，在親民黨尤其嚴重。出過事情的李慶安委員也是電視台出身的，在台北市議會還有王欣儀、王育誠。

上 次宋楚瑜回大陸當宋爺爺之前在機場開了記者會，後面站的就是王育誠，兩人不時交頭接耳、竊竊私語，然後鏡頭慢慢帶到後面其他「背景人物」時，我才驚覺親民 黨用的媒體人真的很多，多到我搞不清楚那到底是一個民主政黨還是政治宣傳機器。當時我就在想，這樣下去或許有一天會變成第三帝國那種模樣，但還好這一天還沒有到來，上帝就告訴我們這種操作手法不是每次都一定靈光。


 王議員，您終於哭了啊

22:16 / Richyli.com 李怡志


2005/June/08 版

今日焦點：「王議員，怎麼您還在啊？」


特別關注 - 教師甄試


視覺享受：


中華文化


生活副刊：


Web 2.0



 不算發刊詞

2005-06-07 23:19 / Richyli.com 李怡志


咳咳。各位同仁端午佳節愉快。

本報為了弘揚中華文化、發揚愛國精神，將自本月吉日（未定）正式發刊。刊什麼呢？只是轉貼其他Blog的標題而已。（拿出手帕來擦拭四面八方而來的唾沫）

轉貼標題還需要特別宣告嗎？這是一個好問題。

有人斷言Web 2.0時代，每個人都能夠自己選擇新聞來源，然後傳統媒體就此消滅，嗯，這種說法就跟「狂歡舞會後辣妹跟腎臟一起說再見」的謠言一樣，每年來一次，而且差異不大，我已經整整聽10年了，從Web 0.9 一直聽到現在。也有人斷言這種網路原生內容程度良莠不齊，不值一顧，如果前一個說法是左腎，那麼這個就是右腎，同樣的，我也聽了10年。

我因為幼時遭到異國文化荼毒，所以喜歡幹苦事，新開了一個Bloglines的帳號，灌了近700個RSS/XML/Feed。這樣讀了幾天，發現自己視 力變差了，也不相信每個人都可以每天「認認真真」讀1000個Blog。別說1000個Blog，我看連100個標題可能都太多。這是量的問題。

但是從每天增加的約300篇文章中，也經常發現許多跟我胃口比較合（不敢說是什麼「嚴選」或「最佳」，我是什麼東西呢？我有資格去嚴選人家嗎？）的文章，或許文筆佳、或許題材好、或許時機巧妙，值得整理出來，推荐給其他人參考。這是質的問題。

所以呢，我想要實驗。如果有任何指教，請撥還沒有接通的0800電話與本報聯絡，或是來信告知，感恩哪。


 今日增刊

23:01 / Richyli.com 李怡志


2005/June/07 版

今日頭條：

現場直擊：

公共空間：

家庭副刊：

美食版：

資訊副刊：

特別企畫：Apple琵琶別抱



 週一特別版（會不會太多了一點）

2005-06-06 21:42 / Richyli.com 李怡志


2005/June/06 版

Vis-à-vis

就是不爽

Weltanschauung

週一特別企畫：「日本」



 這種東西對誰有幫助呢？

2005-06-05 21:41 / Richyli.com 李怡志


2005/June/05 版

推荐：
Kitty熱：
醫藥：
文教：
影劇：
消費3C：


過去一年最熱門文章：
用KIVA把錢借給全世界