Flickr正式報到


照片網站 Flickr Yahoo!買下後,歷經了交錢、降價、回饋等禮數後,這幾天正式報到,在Flickr頁面下已經出現了 Yahoo!Compay的宣告了。什麼時候融入Yahoo!大家族,或是與360等服務開始互動,則令人期待。

標籤:



 我的瑞士小小刀


今天看到的一則新聞,令人感觸很深,兩件原本不相關的事情,竟然會有如此深的糾葛。

小時候看過馬蓋先的人,應該都會想買把看起來很好用、 超萬能的瑞士刀,我也一樣。高中時在學校打工,當考場服務隊。三天考完,立刻把錢換成當時最大把、功 能最多瑞士刀,後來還在不同國家替這把瑞士刀補充過各種東西,不過後來因為體積實在太大,已經供起來當紀念品了。現在隨身使用的,是鑰匙圈上的迷你瑞士 刀,基本上我不偷不搶不搞特技,那把已經很夠用了。

但是,瑞士刀卻因為外國發生的事情,而銷量大減,最後由最大家的Victorinox買下競爭者Wenger,才把瑞士刀留在瑞士。為什麼瑞士刀會突然銷量大減呢?文中提到:
The two makers of Swiss Army knives, which will keep their identities separate under the deal, have been struggling to make headway since the September 2001 terrorist attacks in the United States.

Although airline passengers can buy the knives in duty free stores, they are not allowed to take them on aircraft as hand luggage because of security concerns.
這 不是開玩笑的。我的那把迷你瑞士刀只有我的小指長,要劫機可能還會反被恥笑。以前華航的人跟我說,刀身全長只要短於手掌就能登機,但是2001年底從香港 要回台灣的時候,迷你瑞士刀卻讓我在機場跟香港航警爭執了好幾分鐘, 明明台灣可以出境,為啥在香港不能登機?但是香港航警執法嚴明(我沒有要影射什麼啦),死都不肯讓我把迷你瑞士刀帶上機,硬要活活將我們拆散,我只好不甘 願地把瑞士刀從鑰匙圈上取下,正當我眼淚就要奪眶而出的時候,香港航警給了我一個信封,要我寫上台灣的地址,然後說華航隨後會寄給我,X!你早說嘛!

但是我想很多人應該會在機場選擇拋棄瑞士刀,畢竟那是瑞士刀,不是關刀,氣勢差很多,一般人可能不會與異國的航警爭這個,否則到時候先關2小時,你可能就要晚一天回家,如果又不讓你打電話,家裡的人說不定就以為你發生令人惋惜的意外,多慘!

這種規矩丕變的事情在台灣也發生過。在阿扁跟小蓮還沒有被開槍之前,要接近他們兩個並不困難,我曾經距離阿扁只有0公分(你很擠耶),也就是說,我跟阿扁之間的距離比其他任何一個安全人員還近,如果我真的拿出我的瑞士小小小刀,那,大概也幹不了什麼啦。

可 是他們被開槍後,挖塞,規矩真的嚴格很多。第一關就是金屬探測儀(只有阿扁、小蓮的沒有),然後所有路徑都管制,行進時前後左右都被安全人員包圍,以後 可能還要弄一個底下有滾輪的防彈玻璃罩吧,我想。演講的時候左右都有拿公事包的傢伙隨時準備以身殉國,而且好像四面八方都有人在觀察你。

不 過這些人還挺有趣,我這才相信這些安全人員跟以前害阿扁被開槍的是同一批人。有一個場合,進場的時候是嚴格的不得了,但是呢,阿扁一講完話、步出會場, 突然安全人員就鬆懈了,我隨後跟出去,就在樓梯上看著阿扁從我腳下走過,當然,我還是沒有拿出我的瑞士小小小小小刀,畢竟那一把也要幾百,丟了浪費,而且 我雖然姓李,但從來沒學過飛刀(上面還有機車鑰匙耶)。可是隨行的安全人員可慌了,邊下樓邊盯著我,他一定很納悶,我怎麼這麼快就突破封鎖了,根本不知道 後場早就收攤了,然後呢,他套上黑色套子的手,就舉起來瞄準我,示意我走開。我當然是,沒有走開啦,就看他敢不敢開槍咩。

老實說,如果我手上有什麼會爆炸的東西,往下一放,那……這種前面嚴格、後面放鬆的安全工作,如果有人真的想要暗殺,陳總統有100個也不夠人家殺。而這種看似嚴格、但漏洞百出的安全工作,中正機場前幾天也示範過,下場還挺慘的呢。


 看英國選舉學英文


BBC 最近刊出兩篇中英對照的文章,一篇是諷刺候選人及政客的各種廢話,裡面有許多台灣政客也喜歡用的典型抹黑術語,一篇則是英國選舉術語的介紹,當成文化研究或背單字都適宜,歡迎收看,下週二舉行小考,佔總成績5%,各位同學請提早準備。


 離婚狂想曲


內政部最新公布的數據(excel xls格式):去年(2004)年台灣一共有131,453對新人結婚,62,796對舊人離婚。

如果要直接解釋成「兩對結婚就有一對離婚」,我覺得實在太粗糙了,畢竟不是去年所有13萬對新人都在去年離婚(我相信一定有一些就是了),而且去年新人受到媒體影響太嚴重,什麼孤鸞年,結婚人數創下歷史新低,這樣比例看起來當然可怕。

不過一年6萬多對離婚,還是很可怕,或許有人希望可以遏止這種現象,例如:

既然結婚時找了介紹人、證婚人講了那麼多好話,那麼離婚時應該也要把證婚人、介紹人找來,需證婚人及介紹人同意方得離婚,並且由證婚人及介紹人塗去結婚證書上的名字後(先生,這邊塗改過了,請蓋章)才可以簽離婚證書。倘若證婚人或介紹人已經往生,也只好大嘆無奈,繼續相看兩不願、忍耐到死,就像很多老外結婚時發誓「只有死亡才能將我們分離」一樣。

結婚宴客,離婚當然也要,為啥離婚就不用公開儀式?所以當初的地址名條或Excel檔務必保留,第一次結婚可以用、離婚當然禮貌性要重新發一次。同樣地,第2次結婚、第2次離婚、第3次結婚、第3次離婚都可以用。不過,每次結婚時候名單請注意不要又發到對方的親友,會被打。這也告訴我們,結婚時名單自己列自己的就好,不用跟先生或太太混在一起。代辦婚禮的業者如果體貼,名條可以列印一式6份,分裝在,12個信封袋中,讓男女雙方家長保存。

結婚時高高興興拿了禮金,信封千萬要保留。有的信封上面會寫「白頭偕老」,也就是說,那是要給新人一直用到白頭的,當雙方收下信封以及禮金的同時,根據內政部及消基會日前共同研擬的「結婚禮金定型化契約」,相當於新人已同意此書面契約,日後如果頭還沒白就離婚,結婚1年內離婚的,扣除必要的工本費後,要退還90%的禮金。2年內的80%、3年內70%、4年內55%、5年內40%、6年內20,超過7年的,因為已經達到7年之癢的法定年限,所以不用退錢。還有,如果結婚時已經白了頭、甚至已經超過65歲拿免費悠遊卡的年齡,就沒有退錢的義務。

至於信封上面寫「早生貴子」的,就比較麻煩一點。如果結婚7年內沒有小孩就離婚,則依照同契約的規定按照比率返還禮金。但如果婚後已經有小孩者,或是提出區域醫院以上證明無法生育者,則不用退還禮金。請注意,如果婚前已經有了小孩,或是先結婚但補請喜宴,但小孩已經在喜宴前出生,但此後再無生育者,仍須依照離婚時間退還禮金,這一點特別容易混淆,請新人注意。

還有一種會寫「永浴愛河」,這種是最麻煩的。有的時候離婚不一定代表愛情已經消失,有的則是不相愛跟離婚之間隔了好幾年。為了避免爭議,離婚前最好接受「愛情測驗」,並由公正機構出具證明,來決定該如何退錢。

有些人會同時寫「早生貴子、白頭偕老、永浴愛河」,為了避免事後的紛爭,最好交代收禮金的把這種人攆出去,或是請賓客挑選一種即可,否則會讓新人更快離婚。

現在很多人結婚流行播放類似「愛情見證」之類的影片,有的只是把照片放進Powerpoint後設定自動播放,不過根據我的經驗,那種到最後常常歌都放不出來,而且照片太多容易當機。有的則是請人製作成VCD或DVD,這種出錯的機會小一點。結婚前雙方還沒有(正式)生活在一起,就有這麼多故事好講,那麼結婚之後,尤其在離婚之前,一定會有更多的「互動」。為了跟親友交待為什麼要離婚,也要製作一部這種片子,所以當你看到先生或太太開始密集記錄起生活瑣事時就要注意,這可能是一種警訊。

所以離婚典禮程序跟結婚典禮有一點點相反。典禮一開始時主桌上面已經坐好介紹人、證婚人,賓客憑結婚典禮時的謝卡(就跟你說要保留吧)入場,舊人會在門口奉上香菸跟惡作劇用的那種酸糖,之後大家開始從椰漿西米露、紅蟳糯米飯吃起,快上到金玉滿堂拼盤時,舞台上開始播放「我們不得不今天把大家找來的58個理由」。如果看完片子舊人反悔了,那麼離婚典禮取消,這頓算是請好玩的,反正大家很久沒有聚聚了,續攤安排了KTV。但如果舊人鐵了心腸,那麼請在影片後自己走上舞台,再來是手拿凡士林的介紹人跟證婚人。當證婚人去塗掉結婚證書上的名字時,介紹人可以用凡士林協助雙方拿下戒指,畢竟已經套很久了,婚後也胖了,這並不是那麼好拿。

然後,意想不到的人出現了。原來是主廚要主持「下菜秀」,當主廚在台上高舉雙手互拍的同時,燈光突然變暗,手拿火把的服務生開始收桌子,而舊人則分從舞台兩邊離開,男方到左邊的退禮處、女方到右邊的退禮處,開始依照當初賓客紅包上面寫的契約來退禮金,並含淚接受親友的祝福。


 踢爆蘋果日報,的圖表


星期六買了一份蘋果日報,原本只是想看看有什麼新聞而已。當天頭版是中共國防預算快速增加,還畫了一張有點誇張的圖表。

IMG_9421


翻到2版,嘿,一個能與頭版中共國防預算相比較的圖表出現了,是中華民國這5年來的國防預算。

IMG_9422


這兩張圖的意義很明顯了:中共窮兵黷武,每年增加國防預算,而台灣愛好和平,所以國防預算每年降低。視覺上的意義就是如此。但,數字上真的是這樣嗎?仔細去看中華民國國防預算的數字時會發現,2002年是2603.93億,到了2003年繼續下滑,但去年成為2640.75億,圖面上看起來並沒有成長,但2004年確實數值比2002年還高,這張圖顯然在說謊

我將蘋果那張圖的數據重新描了一下,然後跟Excel畫出的折線圖對照,並且讓兩條數據從2000到2001年的斜率一樣,可以看得出來洋紅色的蘋果日報確實拿了數據沒有老實工作,試圖製造台灣國防預算一直下降的假象

apple01

可是呢,這個故事沒有這麼快結束,否則我也不會下那麼重的標題了。既然蘋果日報畫大陸軍事預算時能夠有2005年的資料,那麼民主進步社會開放的台灣,2005年的資料會是問題嗎?當然不會,根據政府估計,如果特別軍購加進去,2005年還比2004年要增加187億

apple02


2005年的資料在台灣是如此容易取得,而蘋果卻沒有採用(或惡意捨棄),顯然有更多故事值得我們關心。下一個可能有問題的,就是2000年如此高的4千多億預算。 這麼會有這麼大的落差呢?那年是買了什麼好東西了?既然我是記者,我就有好奇心查下去。

apple03

同樣來源的政府資料顯示,確實曾經有過那4027億的高潮,但蘋果有沒有錯?有!原來那時候政府的會計年度改變了,以前是從7月開始計算到下一年6月,2000年後改成曆年制,所以那一年度的預算不是12個月的,而是整整18個月。如果將4027攤平至1.5年,其實還是只有2600億左右。請注意我將1998-2000的刻度放大了。

apple04


最後我們可以發現,蘋果當初想要表達的(洋紅色),跟實際的數據(藍色)之間,顯然有極大幅度的差異。 視覺上的意義可說完全不同,蘋果的是「浪子回頭」,但實際卻是「鴨子划水」。

apple05

所以呢,嗯,看圖表,不論是在什麼報紙,都要小心、小心、小心。

標籤:



 本篤16世何時到台灣-新聞網站夜間更新觀察


天主教新教宗本篤16世(Benedictus XVI)昨天夜裡被選出,並於今天凌晨向等候在外的信徒致意。

哪,本篤16世什麼時候到台灣呢?我其實要說的是,台灣的新聞網站什麼時候出現這一條新聞呢?

我大約是在0:20從美國Yahoo!News看到AP的新聞,得知俗名 Joseph Alois Ratzinger (我認為應該還是翻「拉青哥」比較好)的德國樞機被選為新一任的教宗,恭喜恭喜,Herzlichen Glückwunsch!拉青哥本來在教廷中就是若望保祿二世的忠實執行者,所以接任教宗並不讓人意外。

報紙新聞網站

讓人意外的是,我回頭再看國內的幾大新聞網站,嗯嗯,很抱歉,在當時只有ETToday有一則「白煙」的消息,不過還沒有同步更新新教宗的人選,隨後才有拉青哥的消息。聯合新聞網呢,一開始並沒有相關消息,要到比較晚之後(應該在1點左右)才在提要的最下面一條出現了本篤16世的消息。在中時電子報方面,整晚黑煙裊裊。蘋果日報跟自由時報都是上一個世紀的新聞網站,我本來就不期望會有,實際上也沒有讓我失望。中央社則是因為有即時新聞跑馬燈,所以在跑馬燈中出現了,但人工編輯的部分並未出現。在這一回合,ETToday勝出。

外國中文新聞網站

其他中文的新聞網站中,BBC中文是在英國產製,所以很快就有拉青格當選的消息,Google News因為是吃其他新聞網站的內容,然後判斷重要性,所以被其他新聞網站拖垮,在台灣版要到比較晚的時候才被「演算」至頭版二題(這果然是Google News的致命傷,大家懶你也沒辦法),但香港版、日本版都很早就出現在頭版頭題了。韓文版雖然我一個字不懂,但看更新時間跟白煙的照片,也知道頭版頭題就是講本篤16世。

日本報紙

日本的幾大報紙網站,包括讀賣、日經、朝日、每日、產經,全部都在頭版頭條放置「法王」的訊息,雖然時差早了台灣一個小時,不過顯然編輯台都還是枕戈待旦,沒有發生晚點名後就翻牆落跑之情事。跟台灣相較,我們不得不佩服人家日本人即便在新聞網站,都還是有「電視冠軍」的職業精神。

大陸因為教宗的新聞本來就不熱門,連樞機主教都是地下、匿名的,所以看了幾個都沒有更新。

入口網站

台灣入口網站的新聞受到工作時間及規模的影響,都沒有能力即時同步這項訊息,從Yahoo!新聞、蕃薯藤新聞、PCHome、MSN到新浪,全部應聲倒地。Yahoo的頭條跟聯合新聞網相同,而蕃薯藤則與中時電子報一致。但蕃薯藤跟Yahoo因為有即時新聞跑馬燈,所以稍晚都可以在其中找到本篤16世獲選的新聞。

在「公民新聞」這邊,英文、德文、中文的維基百科,都在拉青哥當選幾分鐘內,更新了相關訊息、也產生了本篤16世的條目,速度甚至超越台灣(聽說可以稱為3大的)新聞網,真不是蓋的,這些人可都是志工呢。

同一時間,我也透過MSN Messenger針對一些生活習慣不佳、這麼晚還不睡的朋友進行了線上民調,答案都很一致:「這麼大的新聞,再晚新聞網站都應該更新」。

我古書背得不多,不過還記得論語中好像有一句「君子務本,本立而道生」,新聞網站如果連即時新聞,尤其是這麼大的新聞都沒有能力即時更新,那麼其他雜七雜八的東西搞再多都是枉然。


 唉,明年的日本漫畫


中國大陸這幾天開始宇宙史上最大規模的快閃,每個城市都來那麼一次反日或抗日,理由有很多,從抗議日本通過漠視歷史事實的教科書到日本想要進入聯合國常任理事國都有。前者我確實也很不爽,後者沒啥意見。

不過我比較擔心的,是明年的日本漫畫。

我除了Keroro、烏龍派出所之外,大部分都還是只看「成人向漫畫」,例如《取締役島耕作》、《大使閣下的料理人》、《太陽默示錄》、《小職員週記》等等。日本的成人向漫畫多少會涉及政治、經濟議題,而且有的更是緊緊追著日本的外交政策走,例如「官邸廚師」大澤公,或是隨著日商的腳步「進出」,比如說年紀一直隨著團塊世代增加的島耕作。

不論是島耕或是大澤,這幾年都不得不走去China,畢竟中國跟日本在過去1000年來,一直有密不可分的關係,更何況中國現在是世界舞台的中心,歐美企業都去了,日本敢缺席嗎?怎麼對投資人交代?

不過欠人的總是要還。日本人在中國土地上幹的窩囊事一堆,這些幹了窩囊事的傢伙死後還受到總理祭拜,戰後的日本人即便口頭說說道歉,看在中國人眼裡,總是缺了些誠意。這些不怕死的日本人,60年前先用武力掠奪,60年後再以經濟侵略,去之前心中總該有些準備吧,「以德報怨」的老蔣早已不在人世了,在中國的那群人可沒說過那麼委屈的話呢!

經過這一次的反日洗禮後,我很好奇明年在日本人的漫畫中,中國又會被用什麼樣的角度來呈現,該不會所有漫畫家的立場都變成跟《戰爭論》的小林一樣吧?


 好書就是這樣幹的


有時候手賤不一定是壞事,起碼我是這樣認為啦。

上周六去FlickrTaiwan聚會之前,其實我正在台北市紅十字會教急救。因為比較 早到,所以乖乖在教室旁邊的準備室「修」我的投影片。我除了用中華民國紅十 字會的陽春課本外,還會參考非常多國外的急救書籍,其中一本教學時一定會攜帶的就是英國紅十字會、英國聖約翰急救協會、英國聖安德魯急救協會一起出版的「First Aid Manual」,台灣翻譯為《圖解急救應變手冊》,是啦,原本我以為就是這樣。

結 果後來我手又開始賤了,所以翻了一下準備室的書櫃,那是一個放滿急救教學「古籍」的寶庫,許多書頁都已經開始泛黃,想要了解台灣急救發展史的都應該去看 一下。書櫃裡面有一本民生報早年出版的《現代急救手冊》,這本已經很久了,我家也有一本,讀大學時候買的,裡面的圖都還是彩色手繪,封面也跟圖解急救應變 手冊不同。不過我仔細一比對,發現兩本書架構怎麼很神似(可見我有多閒),後來看一下英文原名,啊,原來都是《First Aid Manual》啊,難怪!

最讓我的驚訝的考古發現還不只如此。我後來又翻到一本香港出版的《急救學》,上面沒有出版日期,但是從售價 6.5港幣來看,應該也是30至40年前的古籍 了,沒想到這本竟然也是《First Aid Manual》的翻譯本。當時的《First Aid Manual》十足課本樣式,完全是給急救教學使用的,章節編排是「第一堂課」、「第二堂課」等等,裡面的圖則是更古老的線圖,不過呢,看起來倒跟 2005年中華民國紅十字會使用的急救教學課本很像啦。來來來,快來大合照:

FirstAidManual

沒想到這樣一本急救手冊竟然可以連續出版數十年,而且一再改版,所以我回家之後立刻打開英國Amazon,又手賤地買了一本2002年的最新版。在Amazon買書就跟吃零食一樣,越吃越順口這樣,所以結帳時購物車中還有一本英國紅十字獨立編輯的《 New Practical First Aid: An Indispensible Guide to Giving Emergency Aid Anywhere at Any Time 》、一本《
Pocket First Aid 》跟另外一本美國急救醫學學會的《 First Aid Manual: A Comprehensive Guide to Treating Emergency Victims of All Ages in Any Situation 》,加上郵費是43.53英鎊,我耳邊立刻響起收銀機的「鐺」聲,大概維持了30秒吧,我想。

這次手賤讓我發現幾件事情:
  1. 好書果然不同凡響,可以一再改版、出版,長銷數十年,功德無限量。
  2. 我建議中華民國紅十字會出版對外販售的急救書籍是對的,人家英國這本在美國Amazon也買得到,而且各國翻譯本顯然不少,這都是有尊嚴、不依靠政府補助也不用哭窮的正當收入。
  3. 中華民國紅十字的課本竟然具有古籍的風格,希望所有上過急救班的學員要好好珍藏。中華民國紅十字會的高階主管曾經跟我說,我國的這一本已經編得相當好了(哦?),而且還有其他機構來購買,嗯,這讓我想起15年前在光華商場四處蒐集絕版《人間雜誌》的心情。


 搶救甜心之後


下午去了基隆路上的「心朋友的店」,觀察/響應智邦Roach辦的搶救甜心活動,有幾件事情在我上了摩托車之後稍微明朗一點點,跟大家分享。

1. 駐點Blogger

我想很多Blogger當自己的生活、工作、友情、愛情寫久了之後,或許也想寫些不一樣、有意義、有主題的東西。

而許多的非營利組織、庇護商店、庇護工場,平常或許新聞性不夠、公關聯繫造勢不得法、社會關係薄弱,所以也很難持續獲得媒體及社會的關注。但對於不像高雄(不對,現在是美國)張家那麼具有故事性的弱勢族群而言,例如精神障礙者,卻非常需要社會長期關注,才能夠改變社會對於這個族群的看法或偏見。

所以我想,既然很多學校有駐校藝術家、城市有駐市作家,那麼這些弱勢族群的機構,也能夠有駐店、駐場、駐站Blogger,邀請熱心的Blogger在一段期間內報導機構內的大小事情、人物,一次或許可以好多個,然後每隔一段時間換一批。這樣NPO可以有比較多旁觀者角度的文字記錄,也能夠吸引更多社會的關注,而Blogger則可以體驗公民新聞、參與社會改革,而且一段時間(例如三個月)換一次機構,比較不會無聊,也是一種志工經驗。

2. 我決定開對外的圖表課

最近詢問開課的人還不少,甚至不應該來詢問的也來了。既然如此,那我還是開一班好了。我目前的規畫是分6次上課,每次2小時左右,希望課程結束後,學員能夠繪製正確的量化與非量化圖表。故意夾帶在這裡,就是不希望「大聲嚷嚷」,只收熟客,有意上課的人,請把目前工作內容、上課的期望、希望的時間Mail給我,如果有人知道交通便利的開課場地也請告知,謝謝。

3. 我的書對大人沒有吸引力

今天拿了5本《我可以改變》去當義賣的書籍,唉,最後還拿了4本回家。賣了1本?你別想太多了,是送人了。書的封面、書背都沒有我的名字,所以賣不好應該不關我的事。我想,下次應該找林志玲、SHE、蕭薔、5566一起簽名後再帶去的。



敬邀採訪
聲援教育部長及黃光彩校長
記者會
時間:2005年4月16日(週六)AM 11:00
地點:台北市濟南路2-1號台大校友會館3樓B室
主題:支持教育部長睿智決擇,選擇具合法校長資格的黃光彩博士帶領師大人邁向新里程碑
  1. 學術界的公理正義不該被少數不肖份子挾持
  2. 支持黃光彩校長在過程中提供完整資格証明、具法定效力文件、不畏少數人惡意打壓、堅持到底的負責任態度,用事實揭發少數人私心自用的陰謀
  3. 黃光彩校長自始至終的行事風格,都將成為學術界的典範現代學子的活教材,並讓不擇手段、圖謀私利者相形見慚
  4. 學術界本是社會道德良知的守護者,我們豈能縱容少數人以粗暴手法鬧事,若棄守公理正義,讓少數人以鬧事得逞,終將令社會秩序大亂,人性泯滅我們拿什麼面對先聖先賢及後代子孫?
連署團體:台灣教授協會 台灣南社 台灣北社 台灣中社 台灣東社 台灣櫻社 台灣華語拼音聯盟 台灣教師聯盟 高雄市醫界聯盟 文學台灣基金會 高雄台語羅馬字羅馬字會 台灣母語教育學會 高雄市綠色協會 高雄市柴山會 成大台灣師資班 台南市台語羅馬字研究協會 台灣羅馬字協會 世界台灣語通用協會
*台師大師生支持連署人數已數百人,目前正快數增長中!!!

聯絡人:台灣母語教育理事會理事長 張淑芬 0918-xxx-xxx


 帝國毀滅(Der Untergang)的不知道算不算觀後感


受到邀請,我跟3位才貌雙全的美女上周一起到台大活動中心看校園場的《帝國毀滅》試映,結果發現片子跟我想像中的很不一樣。

帝國毀滅講的是第三帝國(Das Dritte Reich)及阿道夫希特勒(Adolf Hitler )在最後12天的日子。在那幾天,蘇聯紅軍的戰車、火砲從四面八方逐漸逼近希特勒棲身的帝國總理府(Reichskanzlei),片名「Der Untergang」其實有點不太符合,因為早在這個之前,第三帝國已經走到末路了。

我在看片之前有一點受到誤導,文宣中講帝國毀滅有點美化、人性化希特勒,但我看了之後並沒有這種感覺。希特勒在片中應該是很平實的被呈現出來,而非之前在美國的卡通妖魔化,但平實歸平實,他的罪惡並不會因此而被削減,反而像撥雲見日般地益加清楚

影片大致上是透過希特勒私人祕書雍娥太太(Traudl Junge)的角度,來看最後12天希特勒以及第三帝國是如何沒有尊嚴地倒下。導演希而許畢格(Hirschbiegel)除了雍娥太太這個角色外,還透過禁衛隊軍醫宣可博士(Schenck)、希特勒少年兵(Hitlerjunge)彼得(Peter)、宣傳部長戈培爾(Joseph Goebbels)及太太瑪葛達(Magda Goebbles)的眼睛與嘴巴,來看、來問一些德國人在戰後不願意看到,或是不方便問的問題。

Frau Junge

雍娥生於1920年(我想年輕時候也沒有女主角Alexandra Maria Lara那麼漂亮啦,片中真正被美化的人就只有她啦!),1942年底去當希特勒的私人祕書,負責速記、打字等工作,在某個層面上等於是希特勒的手、希特勒的嘴。但由於她當時確信自己對於納粹暴行絲毫無知,所以希特勒死後,她在「去納粹」時被評定為「合作分子」(Mitläuferin),後來回到故鄉慕尼黑,於2002年時以83歲高齡辭世。

雍娥雖然之前一再以自己的年輕、無知,來說明自己與希特勒與納粹間的關係,他這個觀點,在相當程度上也符合了當時許多德國人自我安慰的論點。他們確實沒有直接參與納粹暴行、沒有上前線、沒有握過槍、也沒有虐殺過猶太人,這樣,何罪之有?可是帝國毀滅最經典的一幕,就是當觀眾在片尾長達一小時的自殺、自殺、自殺、自殺而覺得一片灰暗後,放出雍娥太太生前最後一次接受訪問的片段。

雍娥在死前認為,並不能因為自己的年輕,而當成無知的理由。當她戰後在慕尼黑的街道上看到莎菲修爾(Sophie Scholl)紀念碑時,才發現修爾年紀跟她一樣,而且當雍娥成為希特勒私人祕書的同時,修爾則因為加入反納粹組織白玫瑰而被處死。雍娥最後替她這一輩的德國人做了一個結論:「我當初應該知道的」。

Peter

Peter是希特勒少年兵的一員,也是希特勒與國家社會主義的忠實信徒,讓許多當時德國人稱羨不已的是,他還接受過希特勒親自頒發鐵十字勳章。Peter雖然還沒有發育完成,反戰車火箭筒Panzerfaust超過他身高的一半,不過卻忠實地執行「領袖」的指令,捍衛柏林,還斥責他的父親為懦夫。但是最後Peter發現一切都完蛋的時候,還是回到懦夫的懷抱,象徵德國另一群信徒在戰爭末期對於夢想的破滅。而Peter最後在殘破的橋下撿起一台腳踏車,讓雍娥載著他騎向未來,我想大概是要表達戰後「無知」與「破滅」這兩大族群在斷垣殘壁中重建德國。

Schenck

宣可醫師(Dr. Ernst-Günther Schenck)在真實歷史中也是一名戰犯,他曾經是納粹負責營養補給的高官,也曾經在集中營裡拿人犯測試他研發用廢棄物製造的「蛋白質香腸」,可惜蛋白質香腸沒有什麼營養,猶太人吃了紛紛死亡,所以戰後他在蘇聯苦勞關了不少年,他也是納粹醫生中,少數不允許繼續執業的(是的,跟在日本不一樣)。不過在電影中他扮演了另外一個角色,是一個視病如親、悲天憫(德國亞利安)人的好醫官,不但四處去找醫療物資給傷兵,而且還質問納粹軍人及官員,為什麼非為了意識型態而死不可?

Magda Goebbels

可惜宣可沒有機會當面詢問瑪葛達。戈培爾與瑪葛達一共生了6個小孩,分別取名為HelgaHildeHelmutHoldeHeddaHeide,為什麼要這樣取名,就是因為要跟領袖希特勒一樣,都是H開頭。戈培爾既然是宣傳部長,當然要先拿太太及小孩來當宣傳品。瑪葛達曾經被希特勒頒發「德意志的母親十字榮譽章」(Ehrenkreuz der deutschen Mutter, Mutterkreuz),他們的家庭是國家社會主義的先進家庭,而這六個H字輩的孩子,則是「純亞利安小孩」的典範(在台灣會叫什麼呢?),也多次出現在當時的宣傳片中。可是這樣的先進家庭,最後沒有什麼選擇的自由。瑪葛達以氰化物親手殺死了六個「純亞利安小孩」,因為他擔心當國家社會主義毀滅後,這個社會已經無法生活。他的先生應該很自豪,因為戈培爾在傳播學上是一個優秀的宣傳者,他不但說服了千千萬萬的德國人,更讓自己的太太願意因此殺死所有的孩子。

最後補充

這部片子對於台灣的觀眾而言,距離應該是很遙遠的,畢竟納粹那段歷史對台灣太陌生。片中除了希特勒及太太Eva之外,相信一般人即便在歷史課本學過,也沒有太多印象,例如禁衛軍頭子希姆勒(Heinrich Himmler)、御用建築師許貝爾(Albert Speer)等人,都是希特勒重要的執行者,甚至在很多層面都曾經影響過希特勒,不過帝國毀滅只集中在最後12天,所以這些人也大多無力回天,有的落跑、有的無奈,眼睜睜看著自己與領袖建立的王國,被紅軍打下。

從希特勒與許貝爾、戈培爾的很多對話,以及希特勒這些幫手的行為中,可以看出納粹之所以能成功、納粹之所以為納粹,絕非希特勒一人能力所及,也不單單只是旁邊這些人的責任而已。德國人當初確實有很多機會說不、選擇不要,但是最後他們選擇了希特勒、相信了國家社會主義,希特勒完全是以「民主」的方式獲得廣大德國人授權的,而千千萬萬的德國人最後也不得不為了他們的「民意」而背負臭名。

沒有一點點當時歷史的背景,看帝國毀滅應該是很無聊、很悶的,看著劇中人一個個自殺、殺人,也不太知道是為什麼,比看Discovery的紀錄片還讓人哈欠連連。不過我去看了一下演員表,主要的演員有一個最大的特點,就是全部接受過正式的戲劇教育,不是在劇院就是在大學,而且都是職業劇場演員,單純當成「戲劇」來看,也夠值回票價了。

如果之前稍加知道希特勒崛起的過程、德國在一次世界大戰後的情況,然後再拿這最後被放大的12天來想像任何一個意識型態的滅亡時,那種沈重的感覺絕對不輸《男孩別哭》啊。


 「是個人身份」的實習小記者日誌


收到了這樣的新聞稿,所以今天上午有去跑


To Young!
0411禮從天降
青年交流中心(Youth Hub)啟用典禮
行政院長謝長廷、青輔會主委鄭麗君
化身超能、彈力女超人,帶領年輕人超越顛峰
院長將透露由青輔會尋找培育政壇新生代的想法

記者會時間:94年4月11日 星期 一
      上午1000-1100
記者會地點:台北市忠孝東路一段31號1樓
貴賓與主席謝長廷院長、鄭麗君主委等人
記者會流程

  1. 熱門樂團做暖場opening(中心大門口右側)。
  2. 舞者A著街舞裝,從12樓頂緩降,身後拖曳長40公尺之紅色尼龍布幕(布幕上以由上而下方式書寫Youth Hub青年交流中心 - To Young!英文字樣)。待舞者A著地時,大樓之紅布幕亦告懸掛完成。
  3. 舞者以高空懸掛方式,吊昇至二樓頂高度,三位舞者同時以仰角方式,在空中做街舞表演。空中街舞結束後,再緩降至一樓平面做ending pose。
  4. 院長謝長廷著勁裝(超人特攻隊服裝),與主委鄭麗君同時以攀岩方式(配合吊昇作業),攀至一樓頂高度,同步拉開布幕,為中心的啟用揭牌。
  5. 主持人宣布啟用典禮禮成。

記者會主旨:青春樣樣行-青輔會Youth Hub青年交流中心全新登場,行政院青輔會為提供青年一個多元的交流平台,讓青年方便取得各種資訊、發展個人職涯、接觸及參與公共事務、並有機會參與國際事務,特在台北市忠孝東路一段31號1、2樓設立「Youth Hub青年交流中心」。4月11日上午請行政院謝長廷院長主持正式開幕啟用,院長將在記者會現場透露尋找年輕政壇F4的想法,並期望青年朋友透過Youth Hub的串聯交流,可以讓思考跳脫典範,讓成就超越巔峰。

記者會聯絡人

夏學理09xx-xxx-xxx、黃兆璽09xx-xxx-xxx


院長要去,又是攀岩什麼的,怎麼能不去看一看呢?到了之後,就看到鄭主委在路邊等院長,然後我發現主委身邊有一個人十分面善。結果呢,原來是前一陣子大學生在中正紀念堂抗議反分裂法時,比學生還早到現場準備、「指導」學生的大人。剛剛又去看了一下照片(是的,我有照片),嗯,應該不至於認錯。那個人是誰呢?

前面已經說了。


 用心良苦的好句子


新聞界的前輩胡文輝先生日前在自由時報有一篇文章,最後的結論是:
說穿了,泛藍政學媒各界,對日本的「選擇性仇恨」,與對中國的「選擇性遺忘」,都是為政治意識形態服務而已,台灣人民怎能任其操弄?
這一句寫得非常之好,因為只要稍加更改,好像也很有道理:
說穿了,泛綠政學媒各界,對中國的「選擇性仇恨」,與對日本的「選擇性遺忘」,都是為政治意識形態服務而已,台灣人民怎能任其操弄?
那,到底是誰在操弄台灣人民,只為自己的政治意識型態而服務呢?

(一字之差,原本誤植為公視總經理,在此致歉)


 杜正勝加油!(不是我說的)


今天下午要去Flickr Taiwan聚會之前,先去教育部載同業,然後看到了平常只有什麼祝賀高昇或是新官上任才有的花海,原來是鼓勵我們杜部長的啊。勇敢的台灣人一起委託了同一間花店,送來了好多盆一模一樣的花籃,台灣人真團結啊!杜部長加油!加油!所有愛台灣的人都會支持您的!

IMG_8929

話說今年一月,我也拍了幾張這種花團錦簇的照片。同樣也在公務機關,就是台北市聯合醫院的仁愛院區,聲援的對象則是兩位年輕的神經外科醫師。不過呢,鼓勵這些年輕醫生的花,幾乎盆盆都長得不一樣。台北市政府內的組織果然是一盤散沙、沒有紀律啊,連送花也送成這個樣子!

IMG_6001



 再來說說戰爭犯


不意外,這幾天大家爭執的論點又回到了意識型態之爭,但卻很少人再去討論戰犯的問題。我既然自稱是台灣的「紅十字運動基本教義派」,就應該再多提一點戰犯的事情。戰爭已經夠可惡、可怕了,在戰爭中肆意利用武裝暴力濫殺、殘害平民、違反人道的戰犯又更可怕。

在多維周刊中有一篇林思雲的「關於靖國神社的一些基本知識」, 裡面提到:
戰後的遠東國際法庭以及其它同盟國國內法庭,對5000多名舊日本軍人和政府關系者進行了起訴,分為A、B、C三級戰犯。遠東國際法庭審判發動 戰爭的A級戰犯28人,其中7名死刑,21名有期無期徒刑,其餘則是在戰爭中虐待戰俘屠殺平民的B、C級戰犯。
所以了,這些被祭拜在靖國神社裡面的戰犯,並不是「戰敗」,而是試圖滅絕種族、非人道對待戰俘與平民、觸犯戰爭罪War Crime)的戰爭犯(War Criminal)。 (或許台聯黨的朋友應該看這個版本

但反觀台聯黨蘇進強的說法(中國時報,2005/04/05),他認為:

台灣忠烈祠裡也供有過去國民黨、共產黨內戰時的「敗軍之將」,他們也是中國眼中的「戰犯」,難道因此就應該從忠烈祠移除?
顯然詩人、作家、軍事家、政治家蘇進強主席對於戰爭、戰犯的認知,與20世紀以來國際上普遍的人道思想有比較大的差距。而蘇進強的態度,在台灣應該也不是特例,顯示台灣的人權、人道教育確實還要加強,中華民國紅十字會也應該「務本」,儘快彌補這塊知識的缺口

第三帝國(Drittes Reich)時期的納粹軍人,許多在戰後被起訴為「戰犯」,但是這些戰犯不但沒有被後來的德國(BRD)被當成英雄,反而逃往其他國家、隱姓埋名過一輩子,有的入籍了其他國家,但後來被迫除籍,有的逃了一輩子,但還是被揪出來、移送法辦。但並非所有參與戰爭的都觸犯戰爭罪。奧地利籍的美國加州州長許瓦茲鎳格(Arnold Schwarzenegger),選舉時被人揭發其父Gustav曾經加入侵略者的納粹軍隊,擔任憲兵中士,後因病退伍。Gustav雖然參與屠殺600萬猶太人的納粹,但是卻沒有被發現戰爭罪行,所以戰後還是在奧地利政府擔任警察,可知戰敗者與戰犯有極大的差異。

不論是出於無知或有意,將戰敗者與戰爭犯輕易混為一談,都不是一件恰當的事情,對於被迫參與戰爭捍衛國家的非戰犯而言,更是莫大的侮辱。


 紅十字會該幫台聯黨開國際人道法講座


說來難過,很多人其實根本不知道紅十字會是為什麼成立、宗旨是什麼、做了什麼、對人類最大的貢獻在哪裡?尤其在台灣,很多人想到紅十字會,只知道這是一個國際的人道組織,但沒有幾個人說得出來(中華民國)紅十字到底做了什麼事情,不過也因為這樣,所以台灣人也沒聽過什麼紅十字會的醜聞,大家捐錢都挺賣力的。

大家都聽過日內瓦公約吧?其實這是紅十字會對人類最大的貢獻之一,但在台灣,顯然沒有多少人知道其內涵。

台聯黨的政治家、詩人、作家、軍事家蘇進強主席,昨天去日本參拜靖國神社,這事情歷史自有評價,輪不到一個小Blog來插嘴。但蘇主席對於「戰犯」的認知,我大概還能說上幾句。蘇主席認為戰犯是「成王敗寇」,這其實也不能責怪人家。蘇主席畢竟出身於國民黨的軍旅,會有這樣的觀點都是國民黨沒有教好,絕對與台聯黨無關。

並不是所有參與戰爭的都是戰犯,也跟勝敗無關。只要嚴重違反日內瓦公約的人道精神、觸犯戰爭罪的,管你是戰敗還戰勝,都是戰爭犯。在中文裡面,戰犯這個詞容易造成誤解,有些人把在戰爭中被活逮的戰俘(Prisoners of War)也稱為戰犯,其實是誤用。只有在靖國神社內的東條英機這些人,才是不折不扣的「戰犯」、或「戰爭犯」(War Criminal)。

戰爭或武裝衝突既然發生了,武裝暴力及死傷都在所難免,但是除了正常的武裝行為外,就不應該額外傷害已經無法從事戰鬥的軍人、平民,並應該人道對待,這是一百多年來,一系列日內瓦公約的最高精神,也是亨利杜南歷經蘇法里諾戰役後,最深刻的體悟。

日軍在戰爭中攻下南京,可能讓成千上萬的中國軍人死傷,但在戰爭中那是正常的行為,那些日本軍人就是普通的軍人。可是攻下南京後,進行(多數日本人及部分台灣人現在不願意承認)的南京大屠殺,大規模屠殺一般平民,就不符合比例原則,屬於戰爭犯。日本皇軍後續的人體實驗、細菌戰等等,全部都是標準的戰犯行為。同一時間,第三帝國的納粹意圖將猶太人滅種,同樣也不符合戰爭的比例原則。這些都是戰爭罪,即便當時日本戰勝了、希特勒沒有垮台,他們都是戰爭犯。

戰犯就跟強姦犯、煙毒犯一樣,是有過犯行之後的稱呼,哪裡跟戰敗有關呢?美國在阿富汗伊拉克;以色列在巴勒斯坦佔領區的許多行為,都被國際社會批評為是戰爭犯。

而且戰犯也不一定是戰爭的發起人。無知的美國女大兵Lynndie England因為在監獄中虐待戰俘,就被指控多達19項的罪嫌;同樣虐囚的英國大兵,一樣也因為戰爭犯的原因被起訴。這些軍隊最底層的小兵,同樣也可以是大戰犯。

紅十字會剛拿到一筆匿名的高額捐款,我覺得剛好可以拿來從事紅十字運動及國際人道法的教育,讓民眾知道紅十字會真正成立的宗旨是什麼、為什麼要訂定這麼多日內瓦公約、而什麼樣的犯行,又是亨利杜南當初在蘇法里諾發願要消除的。中華民國雖然沒有簽署日內瓦公約,但是卻被政治人物逼上戰爭的邊緣,在海峽兩岸務實推動紅十字精神的教育,對台灣社會有迫切、實際的必要。而國際人道法講座的第一堂課,當然要開在台聯黨中央了。

參考資料:



 老師,我可以笑出來嗎


前幾天去一場記者會,是關於大學校長的。

反正台灣大學校長選舉都亂搞,選前亂搞、選後又亂搞,這大家都知道。

一個由教授組成的組織,開了記者會相挺校長,然後批評T大政治化(當然是因為這種顏色的關係)。台灣是一個言論自由、社會多元、文化開放的社會(起碼現在,現在還是),每個人都可以有自己的政治立場,你要挺誰罵誰,只要邏輯清楚、立論嚴謹、不要人身攻擊,我覺得都是好事。

不過政治立場這麼鮮明,說話就要更小心。這些教授認為,師大校長經過遴選委員的審核,資格怎麼可能會有問題,「遴選委員都是德高望重的人」,是的,他們認為遴選委員都是德高望重哦。但是呢,前衛生署長陳建仁教授在台大遴選委員會沒有通過審查,同樣是遴選委員,不過在台大的這些有問題!

Orz,這是什麼邏輯呢?這些(姑且也稱他為德高望重的)教授是在什麼證據下,認為師大遴選委員就德高望重、台大的就有問題、有政治力介入、沒有代表性呢?

這樣的立論如果不是基於自己的政治立場與好惡,難道還是早上出門前跟三太子擲茭而來的嗎?


 firefox之adblock新發現


Firefox有一些很有用(及許多異常無用)的插件,我灌了幾個,之前最滿意的是每次都跟我說台北下大雨(其他的都被我的認知閥過濾了)的 Weather.com,這幾個月台北天氣真的是時時刻刻皆不同,灌了之後起碼出門採訪時有點心理準備。

今天在看MSNBC的時候,看到了一個用Flash製作的資訊圖表,依照「慣例」,抓!我突然想到之前用Adblock封鎖特定網站廣告時,它都會告訴我那個Flash的位置,今天靈光一現,點了Adblock一下,嘿,URL果然一字不少。


過去一年最熱門文章:
KIVA把錢借給全世界